sábado, 12 de febrero de 2022

Taxonomia – La historia de la clasificacion biologica

 


Aristóteles es considerado como el padre de la clasificación biológica, ésto a partir del reconocimiento de que existía una necesidad de agrupar y nombrar a los seres vivos para facilitar su estudio, de manera que Aristóteles dividió al mundo natural en dos grandes reinos: el reino animal y el vegetal.   Su primer sistema de ordenación lo realizó junto a su discípulo Teofrasto, el primer botánico, quien fue el primero en clasificar a los vegetales en árboles, arbustos y hierbas. Por su parte, Aristóteles clasificó a los animales en aquellos que tenían sangre y aquellos desprovistos de ella. Este sistema natural permitió también a Aristóteles a deducir que la naturaleza progresa desde lo más simple a lo más complejo, de lo inanimado a lo animado y dentro de lo animado, mediante pasos ascendentes desde las plantas a los animales. Su famosa Escala Natura.

Aristóteles también modificó el concepto de Platón de la especie y concibió un mundo de especies estáticas, todas ellas generadas en aproximación a una forma ‘ideal’. Según esto, cada especie tendría una forma natural, o ‘tipo’ verdadero y la variación individual dentro de cada especie representaría desviaciones accidentales del tipo verdadero causadas por influencias externas, por lo que en ausencia de las influencias externas que causan la desviación, todos los individuos de una especie serían por siempre lo mismo, sin variación, ya que el tipo verdadero de la especie, permanece fijo en el tiempo.  

Otro actor fundamental en la historia de las clasificación biolóigica de los organismos fue el naturalista sueco Carl von Lineé quien, sin duda alguna, dió un importante paso en el trabajo sistemático de la clasificación y las relaciones de los organismos. El sistema de nomenclatura propuesto por Lineé continúa en uso hasta nuestros días, el mismo se conoce como el sistema binomial y se rige por una serie de reglas sencillas.  Hoy en día esta propuesta de Lineé ha sido revisada y ajustada a la idea darwiniana del antepasado común, y apartándose un poco de los criterios originales para clasificar organismos. Los sistemas más recientes se basan en varios tipos de análisis moleculares, siendo de central importancia el ADN. Hoy la clasificación biológica de los organismos pertenece a una rama de la biología llamada sistemática. 

La utilidad principal de un sistema de clasificación de organismos es que a nivel científico exista un consenso general y universal que establezca un orden esquemático y permita entender así la enorme diversidad de los organismos.  Desde que la vida surgió en la Tierra hace aproximadamente 4250 millones de años, las distintas formas que tiene la vida se han ido diferenciando e incrementando con el paso de las generaciones, esto a través del proceso de la evolución. Por ejemplo hasta hace poco se conocían catalogadas unas 1,5 millones de especies vivientes de organismos y se infiere que deben existir al menos unos 11 millones más. Si pensamos en el número de especies que surgen y las extintas desde que apareció la vida, el número total asciende extraordinariamente.  Es por esto que en el catálogo de la vida deben existir reglas, que permitan ordenar esta amplia diversidad, a fin de evitar una catástrofe en la ciencia, que el conocimiento no sea ordenado y cierto.

Antes del XVIII, cuando Lineé diseñó el sistema binomial se utilizaban una multitud de nombres comunes para designar a una misma especie, los cuales variaban dependiendo del lugar y el idioma, inclusive en lugares en los cuales se hable el mismo idioma. Por ejemplo uno de los alimentos de mayor importancia y la leguminosa de mayor consumo en el mundo es la especie Phaseolus vulgaris, que en distintas partes del mundo recibe nombres tan variados como Bean, Haricot, Bohnen, Boby, Kong, Fasolki, o en castellano  Frijol, Caraota, Poroto, Haba, Alubia, Pinto, Habichuela.  Como se puede notar esta anarquía de nombres era un auténtico obstáculo para que los científicos pudiesen compartir con facilidad sus trabajos antes del sistema de Lineé.

Antes del sistema binomial por ejemplo, los botánicos llamaban a la rosa silvestre Rosa sylvestris inodora seu canina, mientras que otros la llamaban, Rosa sylvestris alba cum rubores, folio glabroLineé terminó esta discusión dejándo el nombre en simplemente Rosa canina. La primera palabra representa el género, una categoría de clasificación que agrupa especies similares, y la segunda palabra el epíteto se usa normalmente para describir a la especie concreta, algo así como el nombre y apellido de una persona, pero colocados en orden inverso. Este sistema de clasificación permitía basarse en algo concreto y preciso, como sus rasgos anatómicos y fisiológicos o bien su filiación geográfica.

Lineé creó un sistema de jerarquía y clasificación como en las muñecas rusas, sin embargo no pretendía establecer parentescos, pero su clafisicación sugiere que el mismo existe. Estas ideas luegos le vinieron como anillo al dedo a Darwin, a la hora de plantear su mecanismos de evolución.  Antes de que la Biología sufriera una revolución gracias a la Evolución de Darwin, a la herencia de Gregor Mendel o a la teoría celular de SchwannSchleiden y Virchow, Lineé transformó la Ciencia del siglo XVIII. Como cartógrafos en un mar desconocido, sus discípulos, a los que llamaba apóstoles, y él mismo, estudiaron y clasificaron miles de especies animales y vegetales. Así, contribuyeron, sin saberlo, a afianzar el concepto de especie que luego sería la base para la Ciencia posterior.
 
Hoy nuestra máquina del tiempo nos lleva a realizar un viaje a través de la historia donde trataremos de hacer una síntesis del desarrollo de las ideas sobre los sistemas de clasificación de organi smos, y de como los mismos se han ido modificando según crece el concimiento y se hace también compleja la tecnología disponible para la clasificación

Música del capítulo

Samuel Kim - Ludwig Göransson - The Book of Boba Fett Theme 
L'Orchestra Cinématique – Jhon Williams - Indiana Jones Theme - EPIC VERSION
Francesco Melchior – Soda Stereo - Nada Personal - 8 bits
Nabil García – Corazón de niña

Enlaces

Arija, Carmen M.  Taxonomía, Sistemática y Nomenclatura, herramientas esenciales en Zoología y Veterinaria.  REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, vol. 13, núm. 7, julio, 2012.  Disponible en:

Sistema de clasificación de los seres vivos. Disponible en:

Ramirez Clavijo, Sandra. (2007). Linneo: la pasión de un médico por la clasificación de los seres vivos. Revista Ciencias de la Salud, 5(1), 101-103. Disponible en:

Carl Linnaeus: biografía y obra en su cumpleaños 308. Disponible en: https://www.cicy.mx/Documentos/CICY/Desde_Herbario/2015/2015-05-21-Noguera&Cetzal.pdf 

Código Internacional de Nomenclatura Zoológica 4ª Edición. Disponible en: 

Aristoteles. investigacion sobre los animales. Disponible en:

Artigas, Jorge N. (2008). EN EL TERCENTENARIO DE CARL VON LINNE. Gayana (Concepción), 72(2), 121-126. Disponible en:

Mora C, Tittensor DP, Adl S, Simpson AGB, Worm B (2011) How Many Species Are There on Earth and in the Ocean? PLoS Biol 9(8): e1001127.  Disponible en:


viernes, 28 de enero de 2022

La Teoria Celular


Hacia finales del siglo XV los neerlandeses Hans y Zacharías Janssen inventan el microscopio, un novedoso instrumento que permitía observar pequeñas partículas de materia.   Dos siglos más tarde, este instrumento fue perfeccionado por el también neerlandés Anton van Leeuwenhoek, así como por el inglés Robert Hooke, quien en el año 1665 y utilizando un microscopio modificado por él mismo, examinó la corteza de alcornoque o corcho, observó que esta estaba formada por muchas diminutas cavidades, semejantes a los poros de una esponja o a las celdas de un panal de abejas, y les dio el nombre de "cellulae" o célula.

Pasaron unos 175 años, sin embargo, antes de que científicos empezaran a entender la verdadera importancia de este descubrimiento.  En sus estudios de plantas y células de animales durante la tercera década del siglo XIX, el botánico alemán Matthias Jakob Schleiden y el fisiólogo alemán Friedrich Theodor Schwann reconocieron las similitudes fundamentales entre los dos tipos de células, en particular la presencia de núcleos, que el botánico británico Robert Brown había descrito recientemente en 1827. Schleiden y Shwann publicaron juntos la obra “ Investigaciones microscópicas sobre la concordancia de la estructura y el crecimiento de las plantas y los animales “ en el año 1839 y asentaron así el inicio de la histórica teoría celular. 
 
La teoría celular, surgió por tanto con las ideas indirectas de la célula planteada como el elemento esencial, el componente, la unidad de los organismos vivientes.  Esta teoría fue formulada oficialmente entre 1838 - 1839. Las células no se vieron sin embargo como estructuras diferenciadas. Se asumió que existía una organización no viviente por debajo de la materia viviente.  Años después el patólogo y estadista alemán Rudolf Virchow, en su trabajo “Patología celular” de 1858, en el cual defendió una concepción celular del organismo conforme a la cual la célula es también la unidad elemental desde el punto de vista fisiológico y patológico. En ese mismo trabajo  subrayó la continuidad de los organismos al afirmar que todas las células provienen de otras células preexistentes”, aun cuando los mecanismos de división nuclear no eran entendidos en el momento.   

Esta Teoría Celular estimuló un acercamiento a los problemas bi  ológicos y regresó al paradigma estructural más general  en la biología. Además de ser considerada como la unidad fundamental de la vida, la célula también se vio como el elemento básico de procesos patológicos y las enfermedades llegaron a ser consideradas, independientes del agente causativo, como una alteración de células en el organismo.

La célula como concepto científico, tiene un importante significado no sólo para el desarrollo de la biología como disciplina científica moderna e integradora, sino además para su enseñanza tanto a nivel de la enseñanza básica y media como en la formación universitaria especialmente en el campo de las ciencias de la Salud.   Hoy la teoría celular se ha constituido como un contenido curricular obligatorio ya que condiciona y articula la comprensión de distintos conceptos biológicos.  

Hoy resulta de utilidad analizar la importancia que tiene el estudio del desarrollo histórico de la Teoría Celular, como un medio para superar los obstáculos epistemológicos que se dan en la enseñanza del concepto de célula en Biología. Existen teorías en diversos campos de la biología, de las cuales la Teoría Celular comprende la visión clara de lo que constituye la naturaleza viva, tanto animal como vegetal. También permite comprender qué tienen en común los organismos más simples y los más complejos. La Teoría Celular abarca conceptos que son básicos para comprender la diversidad y el desarrollo de los organismos.
Sin embargo hace 200 años no se pensaba así, los hombres y mujeres de otras épocas tenían representaciones muy diferentes de las actuales, especialmente en cómo estaba constituido un ser vivo.  Al reflexionar sobre este hecho, destaca la importancia que tuvo entonces el planteamiento de la Teoría Celular para la comprensión de los procesos biológicos, ya que esta posibilitaba construir una visión integral de los organismos, a , ya que todos los organismos están compuestos de células y todas las células contienen los componentes similares que funcionan de manera semejante.

Con la Teoría Celular se propuso un programa de investigación de gran riqueza, para estudiar a cualquier organismo, debía poder analizarse como un conjunto de células en interacción desde el punto de vista fisiológico y morfológico. Se hace necesario estudiar no sólo la estructura del organismo, sino también las relaciones entre sus funciones. Para comprender el funcionamiento de un organismo entonces, se requiere del análisis de los fenómenos celulares.  Definitivamente un elemento central en la Biología moderna

Hoy nuestra máquina del tiempo nos lleva hasta tiempos remotos, y daremos un vistazo a los distintos momentos de la historia en que se escribe la biografía de la célula, esto con la finalidad de entender de donde se origina el concepto moderno así como las aplicaciones que se derivan de entender la naturaleza y el origen de las células.

Música del capítulo

Pete Carpenter & Mike Post – The A Team maintheme extended
Bill Conti – dschadt14 - Gonna Fly Now (Theme From "Rocky")  
Gotye  - 8 Bit Universe - Somebody That I Used To Know
Inconciente Colectivo - Frágil
   
Enlaces

BERÓN, M.P. 2001. Historia de la Teoría Celular. Introducción a la Biología, una propuesta de trabajos prácticos 2da edición. Editorial Martin. p. 86 – 92. Disponible en: 

Bock, O.  2015. A history of the development of histology up to the end of the nineteenth century.  Labome.org.  Disponible en: www.labome.org/research/A-history-of-the-development-of-histology-up-to-the-end-of-the-nineteenth-century.html  

Campos A. La célula. Trescientos cincuenta años de historia (1665-2015). Actual. Med. 2015; 100: (796): 155-158 DOI: 10.15568/am.2015.796.ca01.  Disponible en: 

Duarte A.J. 2015. HISTORIA DE LA HISTOLOGÍA. REV MED HONDUR, Vol. 83, Nos. 1 y 2, 2015 77-81.  Disponible en: http://www.bvs.hn/RMH/pdf/2015/pdf/Vol83-1-2-2015-18.pdf 

Judaš, Miloš and Sedmak, Goran. "Purkynĕ’s contributions to neuroscience and biology: Part I" Translational Neuroscience, vol. 2, no. 3, 2011, pp. 270-280. Disponible en:

La célula. 1. Introducción. Descubrimiento de la célula. Atlas de Histología Vegetal y Animal.  Atlas de histología vegetal y animal.  Disponible en: 

Müller-Wille S. (2010). Cell theory, specificity, and reproduction, 1837-1870. Studies in history and philosophy of biological and biomedical sciences, 41(3), 225–231. Disponible en: 

VIAL CORREA, JUAN DE DIOS. (1999). LA INVENCION DE LA CELULA. Biological Research, 32(4), 14-24.   Disponible en: 

viernes, 31 de diciembre de 2021

La guerra de los craneos - en busca del eslabon perdido



Hoy se sabe que los primeros pasos hacia nuestra humanidad se dieron hace más de 5 millones de años en unas llanuras secas y peligrosas en África, esta historia empieza cuando hacia el sur del continente negro aparece un pequeño cráneo que inicia una de las mayores controversias en la ciencia del siglo 20. Este fósil engendraría una serie de luchas de ego, desilusiones, triunfos y fraudes indiscutibles. 

El descubridor de éste cráneo Raymond Dart, y “el niño de Taung “ fue el disparo inicial de lo que luego se conoció como la guerra de los cráneos, y que en su momento se constituyó como un importante reto para el conocimiento científico de la época. 

En en el mes de diciembre de 1922 el doctor Raymond Dart se embarca en lo que se convertiría en la gran aventura de su vida. Este anatomista australiano forma parte de un reducido grupo de paleoantropólogos, que fueron pioneros en buscar los orígenes del hombre en el continente africano, ésto a pesar de que iban en contra la opinión de la comunidad científica de su tiempo. 

Ya desde en el siglo XIX, notables científicos como el médico británico James Cowless Prichard sostenía que había razones que permitían concluir que los hombres modernos descendían de la población Áfricana. 8 años después de Prichard y de manera discreta, Charles Darwin fue uno de los primeros en proponer un ancestro común para los organismos vivientes, y solo tiempo después Darwin sostuvo que el hombre moderno tenía una gran probabilidad de encontrar sus ancestros tempranos en África, dada la presencia allí de simios antropomorfos como gorilas y chimpancés. 

El hallazgo del niño de Taung, en 1925, permitió a Dart describir una especie que presentaba con atributos simiescos y humanoides, este fósil de la especie Australopithecus africanus, demostraba que Darwin tenía razón, de manera que el origen de la humanidad era simiesco y africano. Como siempre, la prepotencia humana se reflejó en la resistencia a aceptar estas ideas, había un grupo importante de hombres de ciencia a los que no les sentó bien que nuestra estirpe fuera rebajada, grupo que se opuso a las ideas de Dart y contratacaron con otro cráneo que se había presentado en el año 1912, el Hombre de Piltdown, un espécimen de gran cerebro, y hallado en Inglaterra y que ratificaba la génesis europea de la humanidad. La batalla de éstas ideas fue dura y desigual. 

Finalmente, hacia la década de los 50, se supo que el cráneo de Piltdown era un fraude En el año 1856, ocurrió un descubrimiento mediático que presentó al mundo al hombre de Neandertal, especie humana considerada primitiva y que apareció en Europa y cerca del Río Rin, como debía ser. De hecho, por si fuera poco, en 1912, Charles Dawson había encontrado lo que entonces se esperaba el verdadero 'eslabón perdido' en Piltdown, Inglaterra. Ambos descubrimientos cien por cien europeos. Hubo que esperar a un puñado de huesos, y varias décadas, para que los científicos de todo el mundo comenzaran a admitir que todos somos africanos. 

El descubrimiento del niño de Taung, permitió a Dart fechar los restos con unos dos millones de años y propuso toda una nueva rama evolutiva para explicarlo, los australopithecus. Las críticas no tardaron en llegar denunciando que los restos eran "esencialmente idénticos a un chimpancé". Y la verdad es que el descubrimiento de Dart no cuadraba con los que se esperaba, no solo por el hombre de Piltdown y el chovinismo europeo, sino porque la aparición de Homo erectus en la isla de Java a finales del XIX hacían más probable el origen euroasiático de la humanidad. Así, la primera reacción al descubrimiento del niño de Taung fue negativa. 

Hoy con la existencia de otros fósiles famosos como Lucy, la señora Ples, Ardi o Miguelón quienes son más famosos que el niño de Taung. Hace unos 80 años con la publicación del descubrimiento de los siguientes Australopithecus está más claro que el niño de Taung no estaba solo, que nuestro pasado está en África y con esta evidencia la ciencia lograba liberarse de la ideología para situar al hombre en su lugar en la vida, el universo y todo lo demás. 

Hoy nuestra máquina del tiempo nos lleva unos 100 años atrás donde seguiremos de cerca la cronología de esta novela que tiene tintes de comedia y de drama, en un acalorado debate sobra las ideas de la evolución, que en aquel momento se pensaba que ocurría de manera diferente para la especie humana, respecto al resto de los organismo vivientes, para los cuales las ideas darwinianas si son válidas 

Música del capítulo

Hans Zimmer - One Day (Pirates of the Carribean - At the world`s End - Movie Soundtrack ) 
Blake Neely - Jorah the Andal - Main Theme Legends of Tomorrow - Season 1 
Dave Brubeck - xIndustrialShadoWx - Take Five - 8 Bit Version - 
Tarantella – San Telmo

Arte: https://www.reddit.com/user/mlezcano/ 

Enlaces

A. C. Wilson, V. M. Sarich. A MOLECULAR TIME SCALE FOR HUMAN EVOLUTION Proceedings of the National Academy of Sciences Aug 1969, 63 (4) 1088-1093; DOI: 10.1073/pnas.63.4.1088. Disponible en:

Carroll SB (2005) Evolution at Two Levels: On Genes and Form. PLOS Biology 3(7): e245. Disponible en:
https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0030245 

The Gibraltar Skull. Nature 120, 710 (1927). Disponible en: https://doi.org/10.1038/120710a0 

Thackeray, J.F.; de Ruiter, D.J.; Berger, L.R.; y van der Merwe, N.J. (2001). «Hominid fossils from Kromdraai: a revised list of specimens discovered since 1938» Annals of the Transvaal Museum. Northern Flagship Institute. 38: 43-56. Disponible en: http://www.profleeberger.com/files/kromdraai_revised_specimens.pdf 

DART, R. Australopithecus africanus The Man-Ape of South Africa. Nature 115, 195–199 (1925). Disponible en:

Carlos Javier Alonso. DEL AUSTRALOPITHECUS AL HOMO SAPIENS. Cuadernos de bioética. Disponible en:

EMILIANO AGUIRRE ENRÍQUEZ. 2000. LA EVOLUCION DEL SER HUMANO. DATOS Y ESTUDIOS DE ATAPUERCA. Disponible en:

Paleoantropología hoy: Historia de los hallazgos de Hominini de cabeza pequeña. Disponible en:

FraterArcanus.  2019.  Skull Wars - The Missing Link.  Discovery Channel. 1999.  (Documental La evolucion humana:  El Australopithecus)  [Video]. YouTube. Disponible en:


viernes, 24 de diciembre de 2021

Alexander von Frantzius

Alexander von Frantzius fue un médico y naturalista alemán que nació hace 200 años, y sobre quien hasta hace poco se contaba con apenas una breve semblanza unos pocos años después de su muerte publicada en un diccionario médico francés en 1880. Posteriormente el naturalista costarricense José Fidel Tristán agregó algunos datos valiosos sobre los aportes científicos de von Frantziuss para Costa Rica. En Junio de este año (2021), el biólogo costarricense Luko Hilje, publica la primera biografía de Alexander von Frantzius, que recopila algunos aspectos de este notable personaje que no aparecen en su libro de 2013, Trópico Agreste.  Durante su investigación para este libro don Luko, pudo ubicar la existencia de varias cartas remitidas por von Frantzius a un entrañable amigo, un personaje universal  al que dedicamos un programa en este podcast hace relativamente poco, el médico y patólogo alemán Rudolf Virchow.

Fue gracias al acceso a dichas cartas, en que se pudo ubicar un breve obituario escrito por el propio Virchow y demás información proveniente de diversas fuentes, mediante lo cual se pudo establecer una trama de hechos y relaciones profesionales, de suma importancia para reconstruir y entender la evolución de von Frantzius como médico y científico, al igual que de su interés por el trópico americano, complementando en esta biografía la información que aparece dicho libro, que presenta un formato más técnico.

von Frantzius obtuvo su título de médico en el año 1846 en la Universidad de Berlín y luego de decidir emigrar hacia Centroamérica, llega a Costa Rica con una carta de  recomendación dirigida al presidente costarricense de esa época,  suscrita por el naturalista alemán Alexander von Humboldt quien en ese momento era consejero real del imperio Prusiano. Además von Frantzius venía con la recomendación del botánico alemán Nees von Eesenbeck de la Universidad de Breslau de Alemania, institución que donó los instrumentos para efectuar mediciones de variables climáticas y topográficas en Costa Rica. 

Antes del arribo de los naturalistas alemanes en diciembre de 1853, la biodiversidad de Costa Rica permanecía casi desconocida. Los únicos naturalistas que habían explorado Costa Rica fueron itinerantes, entre ellos destaca el botánico y arqueólogo austríaco Emmanuel Ritter von Friedrichsthal quien había pasado por el país en 1843, y el botánico lituano - polaco Josef von Rawiez Warszewicz en el año 1848.  Igualmente destaca la figura del botánico danés Anders Sandoe Oersted, quien residió por año y medio en el país, entre los años 1846 y 1848. 

Uno de estos naturalistas y alemanes fue Alexander von Frantzius, el cual realizó a su llegada a Costa Rica, una notable labor en distintos campos de las ciencias naturales como por ejemplo la zoología, particuñarmente en el estudio de las aves y mamíferos, pero también en otros campos como son la Geología y Meteorología. Von Frantzius fue un auténtico naturalista y enciclopedista, además de prolífico escritor. En la actualidad numerosas especies nacionales, entre ellas un tipo de tucán conocido como cusingo de nombre “Pteroglossus frantzii” y la planta llamada rabo de gato, Stachytarpheta frantzii, que portan su apellido y son dos ejemplos.

Se puede considerar a Von Frantzius, junto a su coterráneo y colega Karl Hoffman, al naturalista y botánico suizo Henri François Pittier y al botánico danés Anders Sandoe Oersted como uno de los 4 principales naturalistas que marcaron notable influencia sobre la Biología costarricense.  Hoy vamos a hacer una retorspectiva de la influencia de von Frantzius en ese momento particular de la historia costarricense cuando se sientan las bases para el nacimiento de la ciencias naturales en un país que hoy se reconoce por el valor se su naturaleza.

Hoy nuestra máquina del tiempo nos lleva a un viaje por la Prusia de segunda mitad del siglo XIX, frente a las costas del mar Báltico, en el puerto de Danzig hoy la ciudad de Gdansk, en Polonia, y daremos una mirada a la vida de este notable naturalista, quien a pesar se sus problemas de salud, realizó una labor muy importante que hoy vamos a revisar con la finalidad de que su vida y obra sirvan de modelo e inspiración, sobre todo a los jóvenes dedicados al estudio y conservación de nuestros recursos naturales. 

Música del capítulo

John Williams - Han Solo and the Princess - The Empire Strikes Back 1980

Ramin Djawadi - Game of Thrones Main theme

Rakohus - John Cena - My Time Is Now - 8-Bit NES Remix

Shawn James - The Curse of the Fold


Enlaces

Alexander Von Frantzius.  SINABI. Disponible en: 
https://www.sinabi.go.cr/diccionariobiografico/biografias/27.html  
Hilje-Quirós L. 2011.  LUCTUOSO SETIEMBRE: EL INFORME DEL DR. ALEXANDER VON FRANTZIUS SOBRE LOS SUCESOS DE 1860 EN PUNTARENAS. Revista Herencia Vol. 24 (1 y 2), 79-97. Disponible en: 
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/herencia/article/view/1440/1457 

Hilje-Quirós L. 2013.  El valle de Orosi, explorado por Alexander von Frantzius. Revista Comunicación. Volumen 17, año 29, No. 1, Enero-Julio, 2008 (pp. 80-103)  Diponible en:
Hilje-Quirós L. 2021.  Alexander von Frantzius, notable pionero de nuestras ciencias naturales.  Revista de Ciencias Ambientales (Trop J Environ Sci) (Julio-Diciembre, 2021) . Vol 55(2): 340-350. Diponible en: DOI: https://doi.org/10.15359/rca.55-2.17 

Alexander von Frantzius. 2007 LAS FUENTES TERMOMINERALES EN COSTA RICA I. Traducción al español por Asdrúbal Vargas & Siegfried Kussmaul.  Revista Geológica de América Central, 37 Especial: 23-30 Disponible en:
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/4203/4027 

Alexander von Frantzius. 2007 LAS FUENTES TERMOMINERALES EN COSTA RICA II. Traducción al español por Asdrúbal Vargas & Siegfried Kussmaul.  Revista Geológica de América Central, 37 Especial: 31-34 Disponible en:
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/4204/4028 

Frantzius, Av. Über das Vorkommen von Fliegenlarven in der Nasenhöle von Tropenbewohnern die an Ozeana leiden. 1868; Virchows Archiv 43(1): 98-107.
Traducción al idioma español: Asdrúbal Vargas Sanabria. Sobre la existencia de larvas de moscas en las cavidades nasales de habitantes tropicales, 
los cuales sufren de Ocena.  Rev Costarr Salud Pública 2011; 20: 145-149 N.° 2– Vol. 20 – Julio-Diciembre 2011 Disponible en:
https://repositorio.binasss.sa.cr/repositorio/bitstream/handle/20.500.11764/1306/art12v20n2.pdf?sequence=1&isAllowed=y 
 
Frantzius, A.v. Vergiftete Wunden bei Thieren und Menschen durch den Biss der in Costa Rica vorkommenden Minirspinne (Mygale). 1869; Virchows Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medicin. 47(2):235-242. Traducción al idioma español: Asdrúbal Vargas Sanabria. Heridas ponzoñosas en animales y seres humanos a través de la picadura de la araña excavadora existente en Costa Rica (Mygale). Rev Costarr Salud Pública 2010; 19: 56-60 N.° 1 – Enero-Junio 2010 Disponible en:
https://repositorio.binasss.sa.cr/repositorio/bitstream/handle/20.500.11764/1254/art10v19n1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
 
Vargas A & Alvarado G. 2007. LOS PRIMEROS CATÁLOGOS DE FUENTES TERMALES EN COSTA RICA REALIZADOS POR EL NATURALISTA ALEMÁN ALEXANDER VON FRANTZIUS EN 1862 Y 1873.  Revista Geológica de América Central, 37 Especial: 11-22.  Disponible en:
Vargas A. 2014. APORTES A LA GEOMORFOLOGÍA, GEOLOGÍA Y VULCANOLOGÍA DE COSTA RICA POR ALEXANDER VON FRANTZIUS. Revista Geológica de América Central, 51: 129-136, Disponible en:
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/geologica/article/view/16852/16889  

martes, 23 de noviembre de 2021

el Peroxisoma, una organela polifacética



Hoy en día a pesar del avance relativo de la ciencia en el estudio de la estructura y función de la célula, es posible afirmar que existen aún varios misterios en la biología. Uno de esos casos es el Peroxisoma, una organela de forma vesicular con diámetro de 0,1 a 1,0 μm, delimitada por una membrana simple, pero que no resulta tan sencillo de entender, además presenta una evolución compleja, donde incluso se ha postulado que tiene un papel importante en la teoría endosimbiótica.

Los peroxisomas están presentes en muchos tipos de células eucariotas y existe una gama amplia de modificaciones de esta organela que da origen a una serie de organelas secundarias como por ejemplo el glioxisoma en las células vegetales, concretamente  de las semillas, en el caso de los hongos, existe una organela derivada llamada el cuerpo de Woronin, o el caso de algunos parásitos como Trypanosoma, en el cual existen una versión alternativa llamada glucosomas.  Estas organelas se caracterizan por presentar en su matriz una serie de inclusiones cristalinas derivadas de una amplia variedad de enzimas que llevan a cabo una variedad de reacciones metabólicas y cuyas actividades se ajustan de acuerdo a las necesidades, estados de desarrollo y diferencias entre los tipos celulares.

Si bien en la matriz de los peroxisomas se han identificado más de 50 tipos de enzimas diferentes, todas ellas relacionadas con distintas vías metabólicas, dos de sus vías metabólicas altamente conservadas son la beta-oxidación de los ácidos grasos, especialmente los de cadena larga, así como el metabolismo de detoxificación del peróxido de hidrógeno. Sin embargo gracias al avance en los métodos de análisis del metabolismo celular in vivo, a la fecha se han identificado otras funciones.  Por ejemplo la presencia de enzimas como la urato-oxidasa, la cual es requerida en el catabolismo de las purinas, capaces de reducir la molécula de oxígeno a partir de una variedad de substratos como el lactato, el glicolato, algunos aminoácidos y el ácido úrico, entre otros. 

Además, participan en el catabolismo de las poliaminas, las prostaglandinas, los eicosanoides y en la biosíntesis algunos esteroles y plasmalógenos, esto contribuye al aporte de más del 80% del contenido de fosfolípidos, especialmente en la materia blanca del cerebro.   También los Peroxisomas están implicados en el metabolismo de radicales libres de oxígeno y óxido nítrico, es decir que tiene un fuerte papel como organelo antioxidante, así como su participación en procesos de señalización intra e intercelular. 

Recientemente se ha descubierto que aproximadamente representa un 10% de la actividad total de dos enzimas presentes en la ruta de las pentosas fosfato,  ruta metabólica estrechamente relacionada con la glucólisis, durante la cual se utiliza la glucosa para generar ribosa, que es necesaria para la biosíntesis de nucleótidos y ácidos nucleicos.  Existe actualmente un debate sobre si los peroxisomas están involucrados en la síntesis de isoprenoides y colesterol en animales. 

Una de las primeras funciones celulares asociadas al Peroxisoma, fue la de organela antioxidante y detoxificadora.  En el interior, en su lumen o matriz se puede encontrar la enzima catalasa, encargada de utilizar el peróxido de hidrógeno para oxidar otros sustratos, entre los cuales destacan los fenoles, ácido fórmico, formaldehídos y alcoholes. Esta reacción se constituye vital, especialm ente en las células del hígado y los riñones, encargados de detoxificar las toxinas de la sangre. Además, cuando un exceso de peróxido de hidrógeno se acumula en las células las catalasas lo convierten en inofensivas moléculas de agua.

Las diversas funciones que cumplen los peroxisomas requieren que los mismos interactúen de manera dinámica junto a otras orgánulos,  Hoy resulta evidente que alguos de estos son el retículo endoplásmico liso, la mitocondria, y los lisosomas,  todos ellos involucrados en el metabolismo de lípidos.   El tipo de interacciones incluye la β-oxidación de ácidos grasos, es decir el proceso a partir del cual las células extraen energía de este tipo de moléculas así como muchas reacciones que incluyen especies reactivas de oxígeno. En el caso del retículo endoplásmico, el peroxisoma coopera en la síntesis de plasmalógenos, un tipo de sustancia precursora de fosfolípidos, y que resulta de vital importancia para las células nerviosas. 

Una de las explicaciones sobre el rol evolutivo de los Peroxisomas consiste en señalar que los peroxisomas pudieron haber aparecido como un tipo de adaptación contra los continuos efectos tóxicos a los que se expone una célula cuando esta se encuentnra en presencia de oxígeno.  Este aspecto hoy se relaciona con otros  tales como la estabilidad celular, el daño a la molécula de ADN, el envejecimiento y la pérdida del control del ciclo celular que puede desembocar en tumores y cáncer.   Hoy en día se reconocen más de 25 enfermedades relacionadas con la disfunción de las actividades enzimáticas de los peroxisomas o bien su transporte, la mayoría de ellas presentan una clase de condiciones médicas que afectan principalmente al sistema nervioso humano, pero que tambien tienen un efecto patológico sobre muchos otros órganos.   

Hoy nuestro viaje inicia activando la función de miniaturización en el cual haremos un recorrido en el interior de las células, explorando de cerca la ultraestructura de esta organela, así como algunas de las funciones que ocurren en ella.  Esto con la intención de aportar al conocimiento de este cuerpo subcelular que es bastante más versátil de lo que se considera.

Música del capítulo

Murray Gold - The Majestic Tale of a Madman in a Box (Extended) – Doctor Who 2012.
John Williams - The Fist Fight / The Flying Wing. Indiana Jones 1981.
Veg345 - Bancate ese defecto - Charly García - (8Bits)
Serú Girán - A Cada Hombre, A Cada Mujer

Enlaces

Bonetta L. (2005). Seeing peroxisomes. The Journal of Cell Biology, 169(5), 705. https://doi.org/10.1083/jcb1695fta2 

BERNHARD, W., & ROUILLER, C. (1956). Microbodies and the problem of mitochondrial regeneration in liver cells. The Journal of biophysical and biochemical cytology, 2(4 Suppl), 355–360. https://doi.org/10.1083/jcb.2.4.355 

Corrales Lucía Constanza, Maira María Muñoz Ariza.  Estrés oxidativo: origen, evolución y consecuencias de la toxicidad del oxígeno. Nova - Publicación Científica en Ciencias Biomédicas - Issn: 1794-2470 - Vol. 10 No. 18 Julio - Diciembre de 2012: 135 - 250

Corpas FJ, Barroso JB. Functional implications of peroxisomal nitric oxide (NO) in plants. Front Plant Sci. 2014 Mar 17;5:97. doi: 10.3389/fpls.2014.00097. PMID: 24672535; PMCID: PMC3956114.

De Duve C, Baudhuin P. Peroxisomes (microbodies and related particles). Physiol Rev. 1966 Apr;46(2):323-57. 
doi: 10.1152/physrev.1966.46.2.323. PMID: 5325972.

Gabaldón Toni .  Peroxisome diversity and evolution.  Phil. Trans. R. Soc. B 2010 365, 765-773 doi: 10.1098/rstb.2009.0240

Gallego-García Aránzazu, Antonio J. Monera-Girona, Elena Pajares-Martínez, Eva Bastida-Martínez, Ricardo Pérez-Castaño, Antonio A. Iniesta, Marta Fontes, S. Padmanabhan y Montserrat Elías-Arnanz. A bacterial light response reveals an orphan desaturase for human plasmalogen synthesis. Science 366: 128-132, 4 Oct. 2019. DOI:

García Morán, G. A. (2009). Los peroxisomas y su importancia biomédica: Un tema mal entendido y muy mistificado. Revista Médica Sanitas, 12(2), 30-40. Recuperado a partir de http://revistas.unisanitas.edu.co/index.php/RMS/article/view/131   
Germain, K., & Kim, P. K. (2020). Pexophagy: A Model for Selective Autophagy. International journal of molecular sciences, 21(2), 578. https://doi.org/10.3390/ijms21020578 

Heinemann Petra, Wilhelm W. Just, Peroxisomal protein import In vivo evidence for a novel ranslocation competent compartment, FEBS Letters, Volume 300, Issue 2, 1992, Pages 179-182,  

Islinger, M., Voelkl, A., Fahimi, H. D., & Schrader, M. (2018). The peroxisome: an update on mysteries 2.0. Histochemistry and cell biology, 150(5), 443–471. https://doi.org/10.1007/s00418-018-1722-5

Kresge Nicole Kresge, Robert D. Simoni, and Robert L. Hill. 2010. The Discovery of Glyoxysomes: the Work of Harry Beevers. Journal of Biological Chemistry, Volume 285, Issue 20, e6 – e7.  https://www.jbc.org/action/showPdf?pii=S0021-9258%2819%2958585-4 

Ma, C., Agrawal, G., & Subramani, S. (2011). Peroxisome assembly: matrix and membrane protein biogenesis. The Journal of cell biology, 193(1), 7–16.

Opperdoes F. (2013). A Feeling for the Cell: Christian de Duve (1917–2013). PLoS Biology, 11(10), e1001671. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001671 

PALENCIA. R. Enfermedades peroxisomales. Estado actual. BOL PEDIATR 2002; 42: 217-229.  https://sccalp.org/documents/0000/0893/BolPediatr2002_42_217-229.pdf 

Sabatini, D. D., & Adesnik, M. (2013). Christian de Duve: Explorer of the cell who discovered new organelles by using a centrifuge. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110(33), 13234–13235. https://doi.org/10.1073/pnas.1312084110 

Salceda Sacanelles, Rocío. PEROXISOMAS: ORGANELOS POLIFACÉTICOS. Revista de Educación Bioquímica, Vol. 27, Núm. 3, septiembre-sin mes, 2008, pp. 85-92. Universidad Nacional Autónoma de México. México.

Schlüter Agatha, Stéphane Fourcade, Raymond Ripp, Jean Louis Mandel, Olivier Poch, Aurora Pujol, The Evolutionary Origin of Peroxisomes: An ER-Peroxisome Connection, Molecular Biology and Evolution, Volume 23, Issue 4, April 2006, Pages 838–845, https://doi.org/10.1093/molbev/msj103

Schekman Randy. Peroxisomes: Another Branch of the Secretory Pathway?. Cell, Volume 122, Issue 1, 15 July 2005, Pages 1-2 https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S0092-8674%2805%2900652-5 

Schrader, M., Kamoshita, M., & Islinger, M. (2020). Organelle interplay-peroxisome interactions in health and disease. Journal of inherited metabolic disease, 43(1), 71–89. https://doi.org/10.1002/jimd.12083

Tabak, H.F., Murk, J.L., Braakman, I. and Geuze, H.J. (2003), Peroxisomes Start Their Life in the Endoplasmic Reticulum. Traffic, 4: 512-518. https://doi.org/10.1034/j.1600-0854.2003.00110.x 

Till Andreas , Ronak Lakhani, Sarah F. Burnett, Suresh Subramani, "Pexophagy: The Selective Degradation of Peroxisomes", International Journal of Cell Biology, vol. 2012, Article ID 512721, 18 pages, 2012. https://doi.org/10.1155/2012/512721

Vasko R. (2016). Peroxisomes and Kidney Injury. Antioxidants & redox signaling, 25(4), 217–231. https://doi.org/10.1089/ars.2016.6666  

domingo, 7 de noviembre de 2021

Alberto Manuel Brenes – el botánico nacional costarricense

Como parte de la celebración del bicentenario de la fundación de la república, el Podcast La cueva del Topo en colaboración con el Colegio de Biólogos de Costa Rica, reseña hoy la vida de otro de los notables  hombres de Ciencia, considerado a la fecha como el primer botánico costarricense y considerado desde hce tiempo como uno de los Pioneros de la Biología en este país, el Dr. Manuel Alberto de Jesús Brenes Brenes o Alberto Manuel Brenes Mora, notable botánico, micólogo y orquidiólogo famoso por sus notables ilustraciones científicas.

Alberto Manuel Brenes Mora fue conocido mundialmente por sus trabajos desarrollado en Costa Rica especialmente por el descubrimiento muchas nuevas especies de orquídeas. Desde muy joven se destacó por su gran entusiasmo en el estudio de las Ciencias Naturales, especialmente la Botánica, razón por la cual durante el gobierno de don Bernardo Soto Alfaro en 1890 le otorgó una beca para que realizara estudios en las principales Universidades europeas.  Don Alberto, curso estudios en francia así como en las Universidades de Lausana y Ginebra.

A su regreso a CR, de desempeñó como profesor de ciencias naturales y francés en los principales colegios del país.  Sin embargo a la vez inició un recorrido por todo el país, colectando e identificando una gran variedad de plantas y hongos, iniciando así con la creación de sus propios herbarios.   En las montañas de su natal San Ramón de Alajuela, don Alberto descubre una orquídea que fue clasificada como Brenesia costaricensis, hoy día conocida con el sinónimo de Pleurothallis johnsonii, la cual carece de bulbos y sus hojas están cubiertas de una especie de vello blanco, fino y sedoso, la flor presenta una forma acorazonada matizada de puntos blancos y lilas.  En una de sus excursiones a descubrió, en los Montes del Aguacate, la existencia de la kina, Cinchona pubescens, planta de la que se extrae la quinina, utilizada ampliamente contra la malaria y que se encuentra en forma natural en pocos países de América.

En la administración de don Julio Acosta García, en 1920 se le nombró Jefe de la Sección Botánica de Museo Nacional, donde desplegó una actividad extraordinaria en la colección de plantas costarricenses. Se calcula que todos los herbarios coleccionados por el profesor Brenes, ascienden a la cifra de 22638  ejemplares y descubrió muchas especies de plantas nuevas para las ciencia. 

De acuerdo con uno de los botánicos más ilustres del siglo XX, el Dr. Paul Stanley, quien fuera director del Museo de Nueva York, pocas personas han recogido tantas plantas en una sola región del continente Americano como don Alberto Brenes. Botánicos eminentes como Stanley han dedicado más de dos docenas de especies de plantas a este botánico nacional.

Don Manuel Alberto Brenes también fue un excursionista incansable que participó en varias giras, acompañando a especialistas extranjeros, especialmente a los que formaron parte de la Comisión Científica Austriaca, liderada por el botánico austriaco Otto Porsch que arribó a Costa Rica con el objetivo de realizar investigaciones botánicas y zoológicas, así como acopiar material  biológico y minerales y registros fotográficos para el Museo de Historia Natural de Viena. 

El conocimiento de la biodiversidad costarricense, y en particular de su flora, así como la existencia de numerosos epítetos de nombres científicos como costaricensis y ramonensis se deben, sin lugar a dudas, a las recolecciones hechas por don Manuel Alberto Brenes. Fue así como Costa Rica y San Ramón se ganaron un lugar en los mapas del mundo, para los estudiosos de la naturaleza. Sin la figura de Brenes, desde el punto de vista del conocimiento de la biodiversidad, seguramente, este pueblo hubiese sido un lugar similar a cualquier otro. No obstante, los recorridos de este ilustre ramonense por su cantón natal, haciendo recolecciones sistemáticas de cuanto pudiera, hicieron esa gran diferencia. Como un tributo a su memoria, la Reserva Biológica que lleva su nombre localizada también en San Ramón, sigue manteniendo vivo su espíritu, y desde ahí se continúan aportando nuevos conocimientos a la ciencia costarricense y mundial.

Hoy nuestra máquina del tiempo nos lleva por un viaje a la Costa Rica de antaño, concretamente al distrito central de la Villa de San Ramón en el año 1870, donde daremos un vistazo a la vida y obra de este notable y humilde hombre de ciencia, pequeño de estatura pero enorme de espíritu, quien realizo notables investigaciones en cmapos como la botánica, la micología y en especial la orquideología.

Música del capítulo

Samuel Kim - The Flash Theme - EPIC VERSION
Jorah the Andal - The Avengers & Avengers Infinity War Main Theme (Alan Silvestri) 
8 Bit Universe - Tarzan Boy 8 Bit Tribute to Baltimora  
Double  - The Captain Of Her Heart 

Enlaces

Biografía Alberto Manuel Brenes Mora. 1870-1948. ECURED. Disponible en: 

Díaz Bolaños, R. E. (2008). Un ejemplo de intercambio científico entre Europa y América Latina: Las investigaciónes de la expedición científica Austriaca en Costa Rica (1930). Disponible en: https://kimuk.conare.ac.cr/Record/KUCR_f2dea4041ff8adbcd1efd6514c0aaf3d 

Jimenez J.A. 1945. Un costarricenese ilustre. (datos biográficos suministraods por el prof. don Manuel López Calvo. Revista del Instituto Costarricense del Café.  p523-525. Disponible en:https://www.sinabi.go.cr/biblioteca%20digital/revistas/revista%20del%20instituto%20de%20defensa%20del%20cafe/revista%20del%20instituto%20de%20defensa%20del%20cafe%201945/j-Rev%20Instituto%20de%20Defensa%20del%20Cafe.pdf 

León J. 1945. Notas sobre la labor botánica de dom Alberto M Brenes. Revista del Instituto Costarricense del Café.  p526-527. Disponible en: https://www.sinabi.go.cr/biblioteca%20digital/revistas/revista%20del%20instituto%20de%20defensa%20del%20cafe/revista%20del%20instituto%20de%20defensa%20del%20cafe%201945/j-Rev%20Instituto%20de%20Defensa%20del%20Cafe.pdf 

Ortiz Ortiz, F., 2002, "Perfil de Don Alberto Brenes Mora" Brenesia 57-58: 19-24. Disponible en:

Salazar, H. (2020). Alberto Manuel Brenes: El primer botánico costarricense. Revista De Ciencias Ambientales, 54(1), 190-199.  Disponible en: https://doi.org/10.15359/rca.54-1.1 

Sánchez-Porras, R., 2002, "Pionero de la biología en Costa Rica Manuel Alberto Brenes Brenes (1870-1948).". Brenesia 57-58: 7-18 Disponible en:

Sánchez-Porras, R. (2016). Pionero de la biología en Costa Rica: Manuel Alberto de Jesús Brenes Brenes. Biocenosis, 16(1-2). Disponible en:

miércoles, 13 de octubre de 2021

Rudolf Virchow – a 200 años del nacimiento del padre de la Patología

Rudolf Virchow, fue un médico de origen prusiano el cual realizó aportes fundamentales en el campo de la biología moderna, además se le atribuye la construcción conceptual del término “UNA SALUD”, es decir una estrategia y enfoque sistémico para la promoción de la Salud Pública. Virchow, además fue pionero en la consolidación de la patología celular y fue el primero que acuñó además el término “zoonosis”. Virchow además sostenía que “entre la medicina de los animales y los humanos no hay líneas divisorias, ni debería haberlas. Sin embargo, una de las facetas más relevantes de su vida y su obra fue la introducción de las dimensiones de análisis social, económico y político, para la toma de decisiones en Salud Pública. 

Para Virchow un sistema de salud efectivo no podía limitarse al tratamiento de perturbaciones patofisiológicas de los pacientes individuales, sino que debía considerar las condiciones sociales generadoras de enfermedad, es decir que la medicina era una ciencia social y la política no es más que medicina en una escala más amplia. 

Otro de los logros alcanzados por este notable científico es la fundación de la anatomía patológica macro y microscópicas. Gracias al aporte de Virchow, la patología y la fisiología se subordinan a la histología, y las células y según su enfoque son los tejidos los que enferman. El aporte de la doctrina de Virchow otorgará mayor protagonismo etiopatogénico al núcleo y al citoplasma. 

Con él la medicina se convierte definitivamente en una ciencia basada en la observación y experimentación, abandonando de esta forma los planteamientos neohumoralistas que se determinan en la teoría de la crasis sanguínea, planteada por su colega contemporáneo austriaco Carl von Rokitansky. Con la publicación de su obra Patología celular basada sobre Histología patológica y fisiológica, ocurrió una revolución paradigmática en el seno de la comunidad científica internacional y singularmente en el campo de la patología y la medicina modernas. 

Las investigaciones de Virchow se centraron en la patología tumoral y ósea, la inflamación y la tuberculosis, la flebitis, la coagulación y la trombosis. La respuesta inflamatoria en la concepción de Virchow, es la base de la patología y corresponde a una lesión celular que tiene su origen en alteraciones nutritivas o tróficas. La obra de Virchow en el campo de patología fue tan prolifera que a él se debe la creación de una gran parte de los conceptos actuales, tanto a nivel celular como de los tejidos y los órganos. 

Para la práctica de las autopsias, estandarizó la técnica con un examen detallado de todo el cuerpo. También sentó las bases de la bioética definiendo el marco ético de las ciencias. Su temperamento polémico destacó en el campo científico. No aceptó del todo las teorías de Darwin del origen de las especies y fue firme en manifestar que era una hipótesis sin evidencias científicas. También fue escéptico sobre la teoría de los gérmenes de Pasteur y discutió con su colega Robert Koch sobre su descubrimiento del bacilo de la tuberculosis. Virchow también señaló el vínculo entre las enfermedades de los humanos y los animales y fue quién acuñó el término "zoonosis" para indicar los vínculos entre las enfermedades infecciosas humanas y la salud animal. 

Virchow también contribuyó sustancialmente en otros campos como la antropología, la paleontología y la arqueología. A él se debe la creencia errónea de que los primeros fósiles del hombre de neanderthal, era ejemplares de Homo sapiens, que poseían deformaciones causadas por el raquitismo en la infancia y artritis más adelante. 

Sin embargo si obra fue notable e innovadora, hacia 1859 fue elegido miembro del Ayuntamiento de Berlín, centrando su atención en asuntos de salud pública, como la eliminación de aguas residuales, el diseño de hospitales , la inspección de carnes y la higiene escolar. Durante este periodo supervisó el diseño de dos grandes hospitales nuevos en Berlín, el Friedrichshain y el Moabit, abrió una escuela de enfermería en el Hospital Friedrichshain y diseñó el nuevo sistema de alcantarillado de Berlín. Y durante las guerras de 1866 y 1870, Virchow se avocó a la construcción de hospitales militares y al equipamiento de trenes hospitalarios. Hoy en este capítulo del podcast haremos una retrospectiva para analizar la obra de este gigante de la ciencia, sobre cuyos hombros descansan múltiples y variados campos de la biomedicina actual. 

Nuestra máquina del tiempo nos llevará atrás 200 años, al año 1821, donde haremos un viaje por la región de Pomerania en Prusia, hoy Świdwin en Polonia, donde haremos una retrospectiva a la vida de este notable científico, innovador, nominado en tres ocasiones un premio Nobel y que también es reconocido como un notable estadista, al haber ocupado diversos cargos públicos, era un hombre profundamente comprometido con la política de su tiempo y de su país, al punto en que sus ideales liberales le obligaron a tomar parte activa en las mejoras sociales de mediados de la segunda mitad del siglo XIX en Alemania. 

Música del capítulo

Ludwig Goransson - The Mandalorian OST main theme 
( Vlad T ) Orchestral Manoeuvres in the Dark - If You Leave (2019 Remaster) – Pretty in Pink main theme. 
Tributo 8bits – Charly García – Yendo de la cama al living Porsuigiego – La colina de la vida 

Enlaces

Androutsos G. 2004. Rudolf Virchow (1821-1902): Founder of Cellular Pathology and Pioneer of Oncology. Journal of BUON 9: 331-336. Disponible en: https://jbuon.com/archive/9-3-331.pdf 

Anónimo. 2020. Rudolf Virchow | Biografía, descubrimiento y hechos. Páginas de Delphi. En línea. Disponible en:

Anónimo. s.f. Virchow, Rudolf Ludwig Karl. Max Planck Institute for the History of Science, Berlin. Disponible en: https://vlp.mpiwg-berlin.mpg.de/people/data?id=per149 

Campos A. La célula. Trescientos cincuenta años de historia (1665-2015). Actual. Med. 2015; 100: (796): 155-158 Disponible en: 

FRESQUET-FEBRER JL. 2009. La noticia del fallecimiento de Virchow en ‘El Heraldo de Madrid’. Disponible en:

Haas LF. Rudolph Ludwig Carl Virchow (1821-1902). J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1996 Dec;61(6):578 Disponible en:

Maguiña-Vargas, Ciro, & Gastelo-Acosta, Rosy. (2017). Los maestros y sus discípulos a lo largo de la histo. Acta Médica Peruana, 34(2), 143-149. Disponible en:

McCormack T.J. 1905. Rudolf Virchow. A Biographical Sketch. Disponible en: 

Megan K. 2012. Rudolf Carl Virchow (1821-1902). The Embryo Project Encyclopedia. Disponible en:

Parquet R.A. 2014. Rudolf Carl Virchow. Acta Gastroenterol Latinoam;44:202 Disponible en:

Reese D. M. (1998). Fundamentals--Rudolf Virchow and modern medicine. The Western journal of medicine, 169(2), 105–108. Disponible  en:

Ruiza, M., Fernández, T. y Tamaro, E. (2004). Biografia de Rudolf Virchow. En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona (España). Disponible en:

Schultz M. 2008. Rudolf Virchow. Emerg Infect Dis. 2008 Sep; 14(9): 1480–1481. Disponible en:

Tan SY, Brown J. Rudolph Virchow (1821-1902): "pope of pathology". Singapore Med J. 2006 Jul;47(7):567-8. Disponible en: http://www.sma.org.sg/smj/4707/4707ms1.pdf 

Villanueva-Meyer M. 2012. Rudolf Virchow (1821-1902): Médico, estadista y padre de la patología moderna. Galenus. Volumen 34. Año 5. Número 6 p;80-89 Disponible en:
https://www.galenusrevista.com/?Rudolf-Virchow-1821-1902-
Medico 

 Virchow R. C. (2006). Report on the typhus epidemic in Upper Silesia. 1848. American journal of public health, 96(12), 2102–2105. Disponible en: https://doi.org/10.2105/ajph.96.12.2102 Weisenberg, E. (2009). «Rudolf Virchow, pathologist, anthropologist, and social thinker». Hektoen International. A Journal of Medical Humanities. Disponible en: http://web.archive.org/web/20200821021543/https://hekint.org/volume-1-issue-2-january-2009/