Antes de Darwin - Georges Cuvier y el descubrimiento de un mundo desaparecido

Estamos en París, en los años en que la Revolución Francesa ya había alterado profundamente la vida política y social del país. La ciudad cambiaba de aspecto y de autoridades, pero también había otro cambio menos visible: la manera en que los naturalistas entendían la historia de la vida. En las colecciones del Muséum National d'Histoire Naturelle se acumulaban huesos procedentes de distintos lugares de Europa y de otros continentes. Algunos pertenecían a animales conocidos; otros resultaban mucho más difíciles de interpretar. ¿Qué significaba encontrar un enorme diente o una mandíbula que no correspondía a ninguna especie que pudiera encontrarse viva? Durante mucho tiempo, esa pregunta tuvo distintas respuestas. Podía tratarse de un animal desconocido que todavía habitaba alguna región remota, de una variedad de una especie conocida o, sencillamente, de una formación natural que se parecía a un hueso. La posibilidad de que una especie hubiera desaparecido por completo todavía no ocupaba en la historia natural el lugar que tendría unas décadas después. Fue en ese contexto donde Georges Cuvier comenzó a trabajar con una clase de evidencia que acabaría cambiando la escala misma de las preguntas que podían hacerse sobre el pasado de la Tierra.

Cuvier tenía una capacidad poco común para extraer información de fragmentos que, vistos por separado, podían parecer insuficientes. Un diente, una vértebra o un fragmento de mandíbula podían convertirse en el punto de partida para reconstruir buena parte de un animal, siempre que se conociera la relación que mantenían entre sí sus distintas estructuras. Su principio de correlación de las partes partía de esa idea. A partir de las características de una pieza podía plantear qué tipo de aparato masticador necesitaba, qué musculatura debía sostenerlo o qué clase de alimentación era compatible con esa anatomía. La comparación entre animales vivos y restos fósiles convirtió así la anatomía en una herramienta para reconstruir organismos que nadie había observado. Pero el alcance de su trabajo iba más allá de reconstruir cuerpos. Cuando Cuvier comparó los grandes fósiles con los animales actuales y llegó a la conclusión de que algunos pertenecían a especies que ya no existían, así la extinción dejó de ser una posibilidad para convertirse en un hecho que podía investigarse mediante evidencias anatómicas, es acá conde aparece una de las grandes contradicciones en su pensamiento: Cuvier aceptaba que la historia de la Tierra había estado marcada por la desaparición de linajes completos, pero no aceptaba que unas especies pudieran transformarse gradualmente en otras. Su trabajo abrió nuevas preguntas sobre el cambio en la historia de la vida, incluso cuando sus propias respuestas tenían límites muy claros.

Nuestro viaje de hoy nos lleva hasta 1769 a la localidad de Montbéliard, para conocer la vida de Georges Cuvier, pero más allá de su papel como científico que trabajó durante años con huesos y órganos y que participó en algunas de las controversias más importantes de su tiempo, hasta llegar al legado que dejó a quienes vendrían después. Porque al final, la historia de Cuvier plantea una pregunta que sigue siendo difícil de ignorar: ¿qué podemos llegar a saber de un mundo que desapareció mucho antes de que existiéramos nosotros?

Música del capítulo

Alexander Nakarada – Forest Walk - Royalty Free Music
SavfkMusic - The Travelling Symphony
AMBIENT CIVILIZATION - BEYOND MARS - Epic Space Journey Ambient Music 
Chiptune Planet - ZZ Top - La Grange (8 bit)
8 Bit Universe - Legs [8 Bit Tribute to ZZ Top - R.I.P. Frank Beard and Dusty Hill] 
ZZ Top - Sharp Dressed Man 

Enlaces

Benton, M. J. (2010).  Studying function and behavior in the fossil record. PLoS Biology, 8(3), e1000321.  Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2830450/
       
Buffetaut, E. (2010).  Cuvier y la Historia Natural. Disponible en: https://www.uv.mx/personal/tcarmona/files/2010/08/buffetaut-.pdf
       
Caponi, G. (2010).  La posteridad de Cuvier: un problema historiográfico. História Revista, Goiânia, 9(2). DOI: 10.5216/hr.v9i2.10444.   Disponible en: https://revistas.ufg.br/historia/article/view/10444
       
Curtis, C., Millar, C. D., & Lambert, D. M. (2018).  The Sacred Ibis debate: The first test of evolution. PLOS Biology, 16(9), e2005558.   Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2005558
       
Cuvier, G. (1808).  Sur le grand animal fossile des carrières de Maestricht ["Sobre el gran animal fósil de las canteras de Maastricht"]. Annales du Muséum d'Histoire naturelle, 12, 145–176.  Disponible en: https://dn760000.eu.archive.org/0/items/mobot31753002098579/mobot31753002098579.pdf
       
Cuvier, G. (1831).   A Discourse on the Revolutions of the Surface of the Globe, and the Changes Thereby Produced in the Animal Kingdom. Filadelfia: Carey & Lea.  Disponible en: https://www.gutenberg.org/ebooks/43521
       
Cuvier, G., & Jameson, R. (1818).   Essay on the Theory of the Earth. Kirk & Mercein / University of California.   Disponible en: https://dn760105.eu.archive.org/0/items/essayontheoryea00mitcgoog/essayontheoryea00mitcgoog.pdf
       
Faria, F. (2013).  Georges Cuvier et le premier paradigme de la paléontologie ["Georges Cuvier y el primer paradigma de la paleontología"]. Revue de Paléobiologie, 32(2).  Disponible en: https://www.academia.edu/61041067
       
Faria, F. (2025).  Variorum of the works of Georges Cuvier: Preliminary Discourse of the Recherches sur les ossemens fossiles 1812, containing the Memory on the ibis of the ancient Egyptians, and the Discours sur les révolutions de la surface du Globe 1825.  Disponible en:

https://www.academia.edu/128062672/Variorum_des_oeuvres_de_Georges_Cuvier_Discourse_Pr%C3%A9liminaire_du_Recherches_sur_les_ossemens_fossiles_1812_et_Discours_sur_les_r%C3%A9volutions_de_la_surface_du_Globe_1825_

Flourens, P. (1834). Éloge historique de M. le Baron Cuvier. Académie des Sciences / Gallica - BnF.  Disponible en:
https://www.academie-sciences.fr/pdf/eloges/cuvier_vol3229.pdf
       
Gould, S. J. (2014)  El hombre que inventó la Historia Natural. Revista de Economía Institucional, 16(31), 341-358.  Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rei/v16n31/v16n31a16.pdf
       
Johnston, I. (Trad.)   Georges Cuvier: Discourse on the revolutionary upheavals on the surface of the globe and on the changes which they have produced in the animal kingdom [Traducción y notas]. Vancouver Island University.  Disponible en: https://web.viu.ca/johnstoi/cuvier/cuvierweb.pdf

Larousse. Enciclopedia Universal: Georges, baron Cuvier.  Disponible en: https://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/Georges_baron_Cuvier/111254
       
Lee, S. (1833). Memoirs of Baron Cuvier. J. & J. Harper.  Disponible en: https://archive.org/details/memoirsbaroncuv00leegoog

Ochoa C., Barahona A.  (2009).  EL DEBATE ENTRE CUVIER Y GEOFFROY, Y EL ORIGEN DE LA HOMOLOGÍA Y LA ANALOGÍA.  Ludus Vitalis, vol. XVII, num. 32, pp. 37-54.  Disponible en:

https://www.researchgate.net/publication/237602408_EL_DEBATE_ENTRE_CUVIER_Y_GEOFFROY_Y_EL_ORIGEN_DE_LA_HOMOLOGIA_Y_LA_ANALOGIA

Ochoa C., Barahona A.  (2015).   EL DEBATE ENTRE GEOFFROY SAINT-HILAIRE Y CUVIER: ¿UNIDAD DE TIPO O CONDICIONES DE EXISTENCIA?  Capítulo 9. Torrens E, Villela A, Suárez-Diaz E, Barahona A (eds) La biología desde la historia y la filosofía de la ciencia.   Universidad Nacional Autónoma de México.  Disponible en:  https://www.researchgate.net/publication/355747666_EL_DEBATE_ENTRE_GEOFFROY_SAINT-HILAIRE_Y_CUVIER_UNIDAD_DE_TIPO_O_CONDICIONES_DE_EXISTENCIA

Pelayo, F. (2020).  Entre la curiosidad popular y la ciencia académica: El “hombre fósil” de Fontainebleau (1823-1824). Asclepio. Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia, 72(1), e293.  Disponible en:

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7153455.pdf
       
Sequeiros San Román, L. (2025).  Georges Cuvier (1769-1832) y el nacimiento de la paleontología como ciencia: El Discurso sobre las Revoluciones de la Superficie del Globo (1825). Isurus, (17), 52-57.  Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10536031
       
Smith, J. C. (1993).  Georges Cuvier: An annotated bibliography of his published works. Washington: Smithsonian Institution Press.  Disponible en: https://ia600708.us.archive.org/8/items/georgescuvierann00smit/georgescuvierann00smit.pdf
       
Taquet, P. (2006).  Les années de jeunesse de Georges Cuvier ["Los años de juventud de Georges Cuvier"]. Société d'émulation de Montbéliard, p. 217. Disponible en: https://web.archive.org/web/20160306235415/http://montbeliard-emulation.fr/documents/pdf/bulletin34.pdf
       

Noventa años después de TM 1511 - Cuando desaparecieron las razones para dudar

La historia de la ciencia suele contarse como una sucesión de grandes descubrimientos. Con la aparición de un nuevo fósil, una molécula desconocida o la creación de un instrumento revolucionario parece que se marca un instante en que está por cambiar nuestra comprensión del mundo. Sin embargo, esa imagen es engañosa. Las ciencias no avanzan simplemente porque alguien formule una idea brillante o porque aparezca una nueva evidencia inesperada. Si así fuera, cada descubrimiento extraordinario provocaría una revolución inmediata. En realidad, las teorías científicas permanecen mientras continúen explicando satisfactoriamente las observaciones disponibles y mientras ninguna explicación alternativa logre hacerlo mejor. Por eso, el conocimiento científico rara vez cambia de manera abrupta, por el contrario, lo hace lentamente, a través de un proceso en el que las hipótesis son puestas a prueba, discutidas y confrontadas con nuevas evidencias. La fortaleza de la ciencia no reside en la certeza absoluta, sino en su capacidad para revisar sus propias conclusiones cuando la realidad ofrece mejores respuestas. Las grandes revoluciones científicas no nacen de una sola idea, sino del largo camino que esa idea debe recorrer para demostrar que merece reemplazar a las anteriores.

También solemos pensar que los descubrimientos hablan por sí mismos. Imaginamos que un fósil posee un significado evidente desde el momento en que emerge de la roca, como si bastara encontrarlo para comprender su importancia. Pero ningún hallazgo tiene ese privilegio. La naturaleza aporta evidencias; somos nosotros quienes aprendemos a interpretarlas. Un mismo fósil puede pasar inadvertido durante años, ser considerado una simple curiosidad o convertirse, décadas después, en la pieza clave para responder una pregunta que antes parecía imposible. Lo que cambia no es únicamente el objeto descubierto, sino la manera en que la comunidad científica lo interpreta. Cada evidencia entra en diálogo con las ideas de su tiempo, con los conocimientos disponibles y con las preguntas que aún permanecen abiertas. Solo cuando las nuevas observaciones comienzan a debilitar las explicaciones anteriores y fortalecen una alternativa más convincente, el conocimiento empieza a transformarse. En ciencia, los descubrimientos más importantes no son necesariamente los más espectaculares, sino aquellos que modifican nuestra forma de pensar.

Hace noventa años, en una cantera de Sudáfrica, apareció un cráneo fosilizado identificado con el catálogo TM 1511. A primera vista podía parecer un hallazgo más dentro del creciente registro fósil africano. Sin embargo, aquel descubrimiento llegó en un momento decisivo. Desde hacía más de una década, una hipótesis sobre el origen de la humanidad dividía a la comunidad científica y desafiaba algunas de las ideas más aceptadas de su tiempo. TM 1511 no resolvió por sí solo aquel debate, pero aportó la evidencia que muchos consideraban indispensable para volver a examinar una propuesta que hasta entonces había sido recibida con profundo escepticismo. En este episodio recorreremos la historia de ese descubrimiento pero, sobre todo, intentaremos responder una pregunta mucho más amplia: ¿qué necesita realmente una idea para cambiar el rumbo de una ciencia?

Música del capítulo

Aftertune – Ethereal / BreakingCopyright — Royalty Free Music
Alexander Nakarada - Culprit Massacre / BreakingCopyright — Royalty Free Music
Allan Ariza - Blade Runner Wandering
Rock Nacional en 8 Bit – Virus – Luna de miel - 8 Bit 
Divididos - ¿Qué Ves?

Enlaces

Clarke, R. J., & Kgasi, L. (2026, 8 de mayo). 90th Anniversary of the first discovery of an adult Australopithecus cranium, TM 1511, at Sterkfontein Caves, South Africa. DITSONG Museums of South Africa. Disponible en:
https://ditsong.org.za/en/90th-anniversary-of-the-first-discovery-of-an-adult-australopithecus-cranium-tm-1511-at-sterkfontein-caves-south-africa/

Para leer más

Beaudet A. The Australopithecus assemblage from Sterkfontein Member 4 (South Africa) and the concept of variation in palaeontology. Evolutionary Anthropology. 2023; 32: 154-168. Disponible en: https://doi.org/10.1002/evan.21972
      
Broom, R. (1936) – A new fossil anthropoid skull from South Africa.  Nature 138, 486–488.  Disponible en: https://scispace.com/pdf/new-fossil-anthropoid-skull-from-south-africa-10xjybj46w.pdf
      
Clarke, R. J. (2008) – Latest information on Sterkfontein's Australopithecus skeleton and a new look at Australopithecus. South African Journal of Science, 104(11-12), 443-449.   Disponible en: https://scielo.org.za/pdf/sajs/v104n11-12/a1510412.pdf
      
Dart, R. (1925). Australopithecus africanus: The Man-Ape of South Africa. Nature 115, 195–199. Disponible en:
https://scispace.com/pdf/australopithecus-africanus-the-man-ape-of-south-africa-3eilqj9lgm.pdf
      
Dubow, S. (2020)  Global Science, National Horizons: South Africa in deep time and space. Disponible en:
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/094E3014085480F89C4BAD12C98BE7A0/S0018246X19000700a.pdf/global-science-national-horizons-south-africa-in-deep-time-and-space.pdf
      
Grine, F. E., Ungar, P. S., Teaford, M. F., & El-Zaatari, S. (2013) The paleobiology of Australopithecus. Disponible en: https://content.e-bookshelf.de/media/reading/L-2680589-0e4101aa19.pdf
      
Partridge, T. C., Granger, D. E., Caffee, M. W., & Clarke, R. J. (2003). Lower Pliocene hominid remains from Sterkfontein. Science (New York, N.Y.), 300(5619), 607–612. Disponible en:
https://www.researchgate.net/publication/10787205_Lower_Pliocene_Hominid_Remains_from_Sterkfontein
      
Pelayo, F. (2008). De Taung a Sterkfontein: La contribución de Robert Broom al reconocimiento de los australopitecinos. Asclepio. Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia, 60(1), 163-180. Disponible en:  https://asclepio.revistas.csic.es/index.php/asclepio/article/download/235/231/233
  
Rowan, J., & Wood, B. (2024). Dart and the Taung juvenile: making sense of a century-old record of hominin evolution in Africa. Biology letters, 20(7), 20240185. Disponible en: https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0185
      
Shepherd, N. (2002) – Disciplining archaeology; the invention of South African prehistory, 1923-1953.  Kronos, 28(1), 127-145. Disponible en: https://www.scielo.org.za/pdf/kronos/v28n1/06.pdf
      
Tobias, P. V. (2005) – Eighty years after the discovery of the Taung skull revolutionised paleoanthropology. Anthropologie (1962-), 43(2/3), 121–128.  Disponible en:
http://puvodni.mzm.cz/Anthropologie/downloads/articles/2005/Tobias_2005_p121-128.pdf

La memoria que sobrevivió al tiempo - Paleoproteómica y la historia molecular de Homo erectus

Durante mucho tiempo, los fósiles fueron considerados los únicos testigos silenciosos de la historia de la vida.  Un cráneo podía revelar el tamaño aproximado de un cerebro; un fémur permitía inferir la forma de locomoción de un organismo; un diente hablaba del desarrollo, de la edad o de la dieta de un individuo. Así, y a partir de ese tipo de evidencias en los fósiles, generaciones de paleontólogos y paleoantropólogos fueron capaces de reconstruir una parte extraordinaria de nuestro pasado. Sin embargo, todos esos estudios compartían una misma limitación: solo podían interpretar aquello que el tiempo había dejado visible. El interior biológico de aquellos organismos permanecía oculto.  Nadie imaginaba que, protegidas en los tejidos mineralizados de un fósil, pudieran sobrevivir diminutas moléculas capaces de conservar fragmentos de una historia escrita cientos de miles o incluso millones de años atrás. Durante mucho tiempo se creyó que esa información había desaparecido para siempre. Pero la ciencia, una y otra vez, ha demostrado que los límites del conocimiento rara vez son definitivos. A veces basta con desarrollar una nueva herramienta para descubrir que aquello que parecía perdido seguía esperando, paciente, a que alguien aprendiera a leerlo.

La paleoproteómica representa precisamente uno de esos momentos en los que una innovación tecnológica cambia por completo nuestra manera de entender el pasado. En apenas unos años, esta disciplina ha abierto una ventana completamente nueva para estudiar organismos que desaparecieron a través de las proteínas que todavía conservan algunos de sus tejidos. Gracias a ello, los científicos han comenzado a recuperar información biológica de ejemplares fósiles demasiado antiguos para preservar ADN, ampliando el horizonte temporal de la investigación molecular mucho más allá de lo que parecía posible hace solo unas décadas.  No se trata únicamente de una nueva técnica de laboratorio.  Se trata de un cambio de paradigma que está modificando la forma en que reconstruimos la evolución humana, permitiendo que la anatomía y la biología molecular dialoguen por primera vez en especies cuya historia genética parecía definitivamente perdida. Comprender cómo hemos llegado hasta este punto es, en realidad, comprender cómo avanza la ciencia cuando una buena pregunta encuentra finalmente las herramientas adecuadas para ser respondida.

En  nuestro viaje de hoy recorreremos ese camino paso a paso. Comenzaremos recordando cómo nació el estudio molecular de los fósiles, conoceremos las dificultades que obligaron a buscar nuevas estrategias y descubriremos cómo las proteínas terminaron convirtiéndose en una fuente inesperada de información evolutiva. Todo ese recorrido nos conducirá finalmente hasta un estudio reciente que ha marcado un antes y un después en este campo y que servirá como hilo conductor para comprender por qué la paleoproteómica se ha convertido en una de las disciplinas más prometedoras para explorar los capítulos más antiguos de la historia humana.

Música del capítulo

BreakingCopyright - Royalty Free Music -  "SPACE" de Rexlambo

BreakingCopyright - Royalty Free Music - "RIDE THE WIND" por Scott Buckley

Kassimor Ambience Dreamscape - Terra Incognita | Epic Fantasy 

8 BITS MUSIC - Shannon - Give me tonight / Chiptune Cover, 8 Bits 

Shannon - Let the music play

Enlaces

Anton, S. C. (2003). Natural history of Homo erectus. American Journal of Physical Anthropology, 122(S37), 126–170.  Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ajpa.10399

Arning, N., & Wilson, D. J. (2020). The past, present and future of ancient bacterial DNA. Microbial genomics, 6(7), mgen000384.  Disponible en:  https://doi.org/10.1099/mgen.0.000384

Barnett, R. (2026). Zooarchaeology and Ancient DNA. In The Encyclopedia of Archaeological Sciences, S.L. López Varela (Ed.).  Disponible en: https://doi.org/10.1002/9781119188230.saseas0623

Bartlett J. D. (2013). Dental enamel development: proteinases and their enamel matrix substrates. ISRN dentistry.  684607.  Disponible en: https://doi.org/10.1155/2013/684607

Briggs, D. E., & Summons, R. E. (2014). Ancient biomolecules: their origins, fossilization, and role in revealing the history of life. BioEssays : news and reviews in molecular, cellular and developmental biology, 36(5), 482–490.  Disponible en: https://doi.org/10.1002/bies.201400010

Cappellini, E., Welker, F., Pandolfi, L., Ramos-Madrigal, J., Samodova, D., Rüther, P. L., Fotakis, A. K., Lyon, D., Moreno-Mayar, J. V., Bukhsianidze, M., Rakownikow Jersie-Christensen, R., Mackie, M., Ginolhac, A., Ferring, R., Tappen, M., Palkopoulou, E., Dickinson, M. R., Stafford, T. W., Jr, Chan, Y. L., Götherström, A., … Willerslev, E. (2019). Early Pleistocene enamel proteome from Dmanisi resolves Stephanorhinus phylogeny. Nature, 574(7776), 103–107.  Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41586-019-1555-y

Dabney, J., Meyer, M., & Pääbo, S. (2013). Ancient DNA damage. Cold Spring Harbor perspectives in biology, 5(7), a012567.  Disponible en:  https://doi.org/10.1101/cshperspect.a012567

Dalal, V., Pasupuleti, N., Chaubey, G., Rai, N., & Shinde, V. (2023). Advancements and Challenges in Ancient DNA Research: Bridging the Global North-South Divide. Genes, 14(2), 479.  Disponible en:  https://doi.org/10.3390/genes14020479

Dalén, L., Heintzman, P. D., Kapp, J. D., & Shapiro, B. (2023). Deep-time paleogenomics and the limits of DNA survival. Science (New York, N.Y.), 382(6666), 48–53. Disponible en: https://doi.org/10.1126/science.adh7943

Dekker, J. A. A.; Peters, C.; Winter, R. M.; Collins, M. J.; Dickinson, M. R.; Harvey, V. L.; Hill, E.; Nair, B.; Tsutaya, T.; Viñas-Caron, L. C.; Warinner, C.; Welker, F.; Fagernäs, Z. (2025). Open science, communication, and collaboration for the future of palaeoproteomics. Peer Community Journal, Volume 5 , article no. XX.  Disponible en:  https://doi.org/10.24072/pcjournal.576

Demarchi, B., Hall, S., Roncal-Herrero, T., Freeman, C. L., Woolley, J., Crisp, M. K., Wilson, J., Fotakis, A., Fischer, R., Kessler, B. M., Rakownikow Jersie-Christensen, R., Olsen, J. V., Haile, J., Thomas, J., Marean, C. W., Parkington, J., Presslee, S., Lee-Thorp, J., Ditchfield, P., Hamilton, J. F., … Collins, M. J. (2016). Protein sequences bound to mineral surfaces persist into deep time. eLife, 5, e17092.  Disponible en: https://doi.org/10.7554/eLife.17092

Fong-Zazueta, R., Krueger, J., Alba, D. M., Aymerich, X., Beck, R. M. D., Cappellini, E., Carrillo-Martin, G., Cirilli, O., Clark, N., Cornejo, O. E., Farh, K. K., Ferrández-Peral, L., Juan, D., Kelley, J. L., Kuderna, L. F. K., Little, J., Orkin, J. D., Paterson, R. S., Pawar, H., Marques-Bonet, T., … Lizano, E. (2025). Phylogenetic Signal in Primate Tooth Enamel Proteins and its Relevance for Paleoproteomics. Genome biology and evolution, 17(2), evaf007.  Disponible en: https://doi.org/10.1093/gbe/evaf007

Geigl, E. M. (2002). The preservation and analysis of very old DNA. Archaeometry, 44(3), 337–348.  Disponible en: https://os.pennds.org/archaeobib_filestore/pdf_articles/Archaeometry/2002_44_3_Geigl.pdf

Gil-Bona, A., & Bidlack, F. B. (2020). Tooth Enamel and its Dynamic Protein Matrix. International journal of molecular sciences, 21(12), 4458. Disponible en:  https://doi.org/10.3390/ijms21124458

Green, D. R., Villarreal-Ramírez, E., Kelley, O., et al. (2019). Mapping the Tooth Enamel Proteome and Amelogenin Phosphorylation Onto Mineralizing Porcine Tooth Crowns. Frontiers in Physiology, 10, 925.  Disponible en:  https://www.frontiersin.org/journals/physiology/articles/10.3389/fphys.2019.00925/full

Hendy J. (2021).  Ancient protein analysis in archaeology.Sci. Adv 7, eabb9314. Disponible en: https://www.science.org/doi/epdf/10.1126/sciadv.abb9314 

Hendy, J., Welker, F., Demarchi, B., Speller, C., Warinner, C., & Collins, M. J. (2018). A guide to ancient protein studies. Nature Ecology & Evolution, 2, 791–799.Disponible en:  https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/129160/1/Hendy_et_al_Final_Revised_Manuscript.pdf

Jeromelj, T., Leskovar, T., & Zupanič Pajnič, I. (2025). The Impact of Storage Conditions on DNA Preservation in Human Skeletal Remains. Genes, 16(1), 78.  Disponible en: https://www.mdpi.com/2073-4425/16/1/78

Knapp, M., Lalueza-Fox, C. & Hofreiter, M. Re-inventing ancient human DNA. Investig Genet 6, 4 (2015).  Disponible en: https://doi.org/10.1186/s13323-015-0020-4

Lordkipanidze, D., Ponce de León, M. S., Margvelashvili, A., Rak, Y., Rightmire, G. P., Vekua, A., & Zollikofer, C. P. E. (2013). A complete skull from Dmanisi, Georgia, and the evolutionary biology of early Homo. Science, 342(6156), 326–331. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/258056303_A_Complete_Skull_from_Dmanisi_Georgia_and_the_Evolutionary_Biology_of_Early_Homo

Orlando, L., Allaby, R., Skoglund, P., Der Sarkissian, C., Stockhammer, P. W., Ávila-Arcos, M. C., Fu, Q., Krause, J., Willerslev, E., Stone, A. C., & Warinner, C. (2021). Ancient DNA analysis. Nature Reviews Methods Primers, 1(1), Article 14.  Disponible en:  https://hal.science/hal-03143766v1/document

Patramanis Ioannis , Laurits Skov, Enrico Cappellini, Fernando Racimo.  (2026) Assessing the Potential of Ancient Protein Sequences in the Study of Hominid Evolution, Genome Biology and Evolution, Volume 18, Issue 3. evag035. Disponible en: https://doi.org/10.1093/gbe/evag035

Pop, E., Noerwidi, S., & Spoor, F. (2024). Naming Homo erectus: A review. Journal of Human Evolution, 190, 103516. Disponible en:  https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2024.103516

Schroeter, E. R. (2021). Deep Time Paleoproteomics. Emerging Topics in Life Sciences, 5(2), 297–308.Disponible en: https://repository.si.edu/server/api/core/bitstreams/923cf651-78ed-4af9-8a12-4030450622f7/content

SPAAM Community. (s. f.). Introduction to ancient DNA. Introduction to Ancient Metagenomics. Recuperado el 24 de junio de 2026.  Disponible en: https://www.spaam-community.org/intro-to-ancient-metagenomics-book/introduction-to-ancient-dna.html

The Nobel Assembly at Karolinska Institutet. (2022). Scientific background: The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2022 – Discoveries concerning the genomes of extinct hominins and human evolution. Nobel Prize Outreach AB. Disponible en: https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2022/advanced-information/

Villmoare B, Kimbel W. (2024). On the scientific credibility of paleoanthropology. Evolutionary Anthropology, 33, e22037.  Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/evan.22037

Warinner, C., Korzow Richter, K., & Collins, M. J. (2022). Paleoproteomics. Chemical reviews, 122(16), 13401–13446.  Disponible en:  https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.1c00703

Welker, F., Ramos-Madrigal, J., Gutenbrunner, P., Mackie, M., Tiwary, S., Rakownikow Jersie-Christensen, R., Chiva, C., Dickinson, M. R., Kuhlwilm, M., de Manuel, M., Gelabert, P., Martinón-Torres, M., Margvelashvili, A., Arsuaga, J. L., Carbonell, E., Marques-Bonet, T., Penkman, K., Sabidó, E., Cox, J., Olsen, J. V., … Cappellini, E. (2020). The dental proteome of Homo antecessor. Nature, 580(7802), 235–238.  Disponible en:  https://doi.org/10.1038/s41586-020-2153-8

Zaucha, J., & Heddle, J. G. (2017). Resurrecting the Dead (Molecules). Computational and structural biotechnology journal, 15, 351–358.  Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.csbj.2017.05.002