La cueva del Topo
sábado, 31 de octubre de 2026
Especial de Halloween: Las sombras detrás de los monstruos
lunes, 26 de octubre de 2026
Lise Meitner - una científica contra los límites de su tiempo
Los grandes descubrimientos científicos no siempre tienen historias sencillas. Detrás de ellos hay personas que debieron superar prejuicios, enfrentar obstáculos y luchar por oportunidades para demostrar su talento. Algunas, pese a sus aportes fundamentales, no recibieron el reconocimiento que merecían. Sus vidas nos recuerdan que la ciencia también es una historia de perseverancia y humanidad. Entre esas historias destaca la de una mujer que dedicó su vida a comprender algunos de los secretos más profundos de la materia y atravesó la persecución política y el exilio sin abandonar su compromiso con la investigación. Su nombre fue Lise Meitner, una física de una época en que las oportunidades para las mujeres que deseaban dedicarse a la ciencia eran todavía muy limitadas. Su trayectoria nos lleva desde las aulas universitarias de la Europa de comienzos del siglo XX hasta los laboratorios donde se estudiaba la estructura del átomo, en una época en la que nuevas ideas estaban transformando nuestra comprensión de la naturaleza.
En Viena, Meitner encontró maestros que despertaron su interés por las preguntas fundamentales de la naturaleza y, más tarde, en Berlín, desarrolló una larga colaboración científica con Otto Hahn. Juntos investigaron la radiactividad y contribuyeron a ampliar el conocimiento de la estructura atómica. Pero mientras avanzaban sus investigaciones, también crecían las tensiones políticas que transformarían Europa. La llegada del nazismo obligó a Meitner a abandonar Alemania y refugiarse en Suecia. Desde el exilio, y a pesar de la distancia, participó de forma activa en la explicación de uno de los grandes descubrimientos del siglo XX: la fisión nuclear, el proceso por el cual un núcleo atómico pesado se divide en otros más pequeños y libera una enorme cantidad de energía. Aquel descubrimiento abrió nuevas posibilidades científicas, pero también contribuyó al desarrollo de armas de destrucción masiva. Meitner comprendió las implicaciones de aquel conocimiento y mantuvo una posición firme frente a su utilización militar. Su historia no transcurre únicamente entre laboratorios y publicaciones científicas: también habla de las decisiones que una persona debe tomar cuando el conocimiento puede cambiar el destino de la humanidad. Aunque su contribución a la explicación de la fisión fue fundamental, quedó fuera del Premio Nobel de Química de 1944, concedido a Hahn en solitario. Sin embargo, su vida y su legado científico son mucho más que la historia de un reconocimiento que nunca llegó.
Nuestra máquina del tiempo nos lleva hoy hasta la Viena de 1878, para conocer de cerca la vida de Lise Meitner desde sus primeros años hasta sus últimos días en Inglaterra. Conoceremos sus aportes a la física, las dificultades que enfrentó y las decisiones que marcaron su trayectoria, sin reducir su legado a la controversia del Nobel. Porque detrás de los grandes descubrimientos también hay personas cuya valentía y humanidad merecen perdurar en nuestra memoria.
Scott Buckley - AMBERLIGHT
Ambient Civilization - ( No AI ) Pathfinder - Epic Space Journey Ambient Music
8-Bit Tracks - Eagles - Hotel California (8-Bit Remix)
J. D. Souther - You’re Only Lonely
American Physical Society. (2015). 1939: Meitner/Frisch paper on nuclear fission. Disponible en: https://www.aps.org/apsnews/2015/02/1939-meitner-frisch-nuclear-fission
https://www.researchgate.net/publication/260861491_A_Nobel_Tale_of_Postwar_Injustice
https://scispace.com/pdf/physical-evidence-for-the-division-of-heavy-nuclei-under-18bj2gj02x.pdf
https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull6-1/06101400412.pdf
https://www.mpg.de/11721986/Lise-Meitner
https://www.researchgate.net/publication/240921896_Lise_Meitner_a_20th_century_life_in_physics
https://www.researchgate.net/publication/316416939_The_Search_for_Artificial_Elements_and_the_Discovery_of_Nuclear_Fission
https://www.researchgate.net/publication/329663425_Politics_Persecution_and_the_Prize_Lise_Meitner_and_the_Discovery_of_Nuclear_Fission
jueves, 15 de octubre de 2026
Herbert Copeland: hacia una nueva clasificación de la vida
https://www.sci-hub.box/10.1016/0303-2647(78)90023-0
miércoles, 14 de octubre de 2026
Premios Nobel en ciencia 2026
lunes, 28 de septiembre de 2026
Linajes fantasma ¿una población perdida o una historia genética?
En los capítulos anteriores, hemos desarrollado la idea de que durante mucho tiempo, cuando intentábamos reconstruir nuestra historia evolutiva, buscábamos los cuerpos de nuestros antepasados. Un cráneo, un diente, un fragmento de hueso. Algo que pudiera demostrarnos que, cientos de miles de años atrás, había vivido allí un grupo humano diferente. Era una forma bastante lógica de hacerlo: si queríamos conocer mejor nuestros orígenes, teníamos que encontrar sus restos. Pero la llegada del ADN antiguo cambió las reglas del juego. De pronto, el pasado podía aparecer en un lugar inesperado: dentro de nuestros propios genes. Una población podía desaparecer sin dejar evidencias que pudiéramos reconocer, y aun así dejar pequeñas huellas en el ADN de quienes vinieron después. Eso ocurrió con los denisovanos. Primero apareció una señal genética extraña, procedente de un pequeño fragmento de hueso encontrado en una cueva de Siberia. Después descubrimos que aquella población había dejado parte de su herencia en los seres humanos actuales. Eso fue como encontrar las huellas de alguien que ya se había marchado. Y entonces surgió una pregunta fascinante: ¿cuántas otras poblaciones desaparecidas podrían seguir escondidas en nuestros genomas?
La respuesta nos lleva hasta África, y allí la historia se vuelve mucho más complicada. Los genomas de las poblaciones africanas actuales contienen una diversidad genética extraordinariamente antigua. Algunas señales parecen apuntar hacia poblaciones que siguieron caminos diferentes durante cientos de miles de años y que, en algún momento, volvieron a entrar en contacto con nuestros antepasados. A estas poblaciones desconocidas comenzamos a llamarlas linajes fantasmas. Algo que discutimos también en nuestro capítulo anterior.
Pero hay un problema: una señal genética no viene acompañada de una fotografía, un cráneo o una etiqueta que nos diga quién la dejó. Incluso puede haber distintas maneras de explicar la misma huella. Tal vez existió una población arcaica que se separó y después desapareció. Tal vez sus restos todavía están esperando ser encontrados. O quizá nunca hubo una población completamente aislada, sino grupos que permanecieron diferenciados mientras seguían intercambiando genes. Y aquí aparece la pregunta que recorrerá todo nuestro viaje: si podemos detectar una rama genética, ¿significa eso que estamos frente a una especie perdida?
En nuestro viaje de hoy vamos a seguir esas huellas para entender lo que significa realmente referirnos a un linaje fantasma. Veremos cómo la genética reconstruye poblaciones que ya no podemos observar, por qué una rama profunda no equivale automáticamente a una especie y qué ocurre cuando intentamos encontrar su cuerpo en el registro fósil. Porque quizá algunos fantasmas tuvieron huesos y algún día encontremos sus restos. Pero otros podrían haber desaparecido dejando solamente una huella en nosotros. Y a veces, una huella es todo lo que queda de una vida.
Música del capítulo
Jamie Evans Music - Daredevil: Born Again Opening Music | Extended Version
The High Society - Meditative Stone Age Music & Ambience | The Megalith
8 Bit Universe - Down Under [8 Bit Tribute to Men At Work]
Men At Work - Who Can It Be Now
Enlaces
Ackermann, R. R., Arnold, M. L., Baiz, M. D., Cahill, J. A., Cortés-Ortiz, L., Evans, B. J., Grant, B. R., Grant, P. R., Hallgrimsson, B., Humphreys, R. A., Jolly, C. J., Malukiewicz, J., Percival, C. J., Ritzman, T. B., Roos, C., Roseman, C. C., Schroeder, L., Smith, F. H., Warren, K. A., Wayne, R. K., … Zinner, D. (2019). Hybridization in human evolution: Insights from other organisms. Evolutionary anthropology, 28(4), 189–209. Disponible en:
https://doi.org/10.1038/s41559-024-02532-3
Peede, D., Bañuelos, M. M., Medina Tretmanis, J., Miyagi, M., & Huerta-Sánchez, E. (2026). Recent advances in methods to characterize archaic introgression in modern humans. Genome research, 36(2), 239–256. Disponible en: https://doi.org/10.1101/gr.278993.124
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aef8874
miércoles, 16 de septiembre de 2026
Más allá de las moléculas - Las huellas ocultas de nuestro linaje.
Hay algo extraño en nuestra relación con el pasado: a veces sabemos que ocurrió, y sin embargo, nunca podremos observarlo directamente. Nadie puede regresar para contemplar cómo vivieron los primeros seres humanos, escuchar sus voces o presenciar los encuentros que cambiaron el rumbo de nuestra historia. Todo lo que sabemos procede de aquello que el tiempo dejó atrás. Un hueso enterrado durante cientos de miles de años. Un diente olvidado en una cueva. Una herramienta abandonada por unas manos que desaparecieron hace muchísimo tiempo. A veces, incluso, una pequeña molécula que logró sobrevivir donde casi todo lo demás se perdió. Durante generaciones, hemos intentado reconstruir nuestra historia reuniendo esos fragmentos, como quien intenta comprender un relato del que solo conserva algunas páginas dispersas. Pero cada nueva evidencia plantea también una pregunta incómoda: ¿cuánto de esa historia desapareció para siempre? ¿Cuántas poblaciones existieron sin dejar restos que podamos encontrar? ¿Cuántos encuentros ocurrieron entre grupos humanos de los que nunca tendremos un testimonio directo? Quizá una parte importante de nuestro pasado no está simplemente escondida. Quizá ha desaparecido de una forma que nunca podremos revertir.
Y, sin embargo, la historia de la ciencia demuestra que los límites de lo que podemos conocer rara vez permanecen inmóviles. Durante mucho tiempo creímos que los huesos eran casi todo lo que podíamos preguntar al pasado. Después aprendimos que dentro de ellos podían sobrevivir moléculas capaces de contarnos historias que la anatomía nunca habría podido revelar. El ADN antiguo transformó nuestra comprensión de la evolución humana y nos mostró que nuestros antepasados no vivieron aislados, sino que formaron parte de una historia mucho más compleja de migraciones, encuentros y mezclas. Pero incluso las moléculas tienen sus límites. El tiempo también las destruye. Y cuando una fuente de evidencia desaparece, la pregunta parece inevitable: ¿significa eso que la historia que contenía se ha perdido para siempre? Tal vez no. Porque una población puede desaparecer y, aun así, dejar consecuencias que continúen viajando a través de las generaciones. A veces, para encontrar una historia que parecía perdida, no necesitamos buscar aquello que desapareció. Necesitamos aprender a reconocer las huellas que dejó en quienes sobrevivieron.
En nuestro viaje de hoy vamos a recorrer precisamente esa historia: la búsqueda constante de nuevas formas de conocer un pasado que nunca podremos observar directamente. Recorreremos el camino que ha seguido la ciencia para aprender a extraer información de un pasado que parecía condenado al silencio. Pero, sobre todo, intentaremos responder una pregunta sencilla y profunda: ¿cuánto puede sobrevivir de una historia cuando ya casi todo lo que la protagonizó ha desaparecido? Porque quizá el pasado nunca deja de existir por completo. Quizá solo espera a que aprendamos una nueva forma de escucharlo.
Música del capítulo
Alexandra Tsikina - Polar Bear
Scott Buckley - Passage of time
EpicWave Journey - Orchestral Power to Unleash the Hero Inside You
8 Bit Universe - Clint Eastwood [8 Bit Cover Tribute to Gorillaz]
Edwyn Collins - A girl like you
Artículo principal
Zhang, Y., Biddanda, A., Johnson, S. A., O’Dushlaine, C., & Moorjani, P. (2026). Recovering signatures of archaic hominin introgression using ancestral recombination graphs. Science. Advance online publication. Disponible en: https://doi.org/10.1126/science.aef8874
Enlaces
Dalén, L., Heintzman, P. D., Kapp, J. D., & Shapiro, B. (2023). Deep-time paleogenomics and the limits of DNA survival. Science, 382(6666), 48–53. Disponible en: https://doi.org/10.1126/science.adh7943
Der Sarkissian, C., Allentoft, M. E., Ávila-Arcos, M. C., Barnett, R., Campos, P. F., Cappellini, E., Ermini, L., Fernández, R., da Fonseca, R., Ginolhac, A., Hansen, A. J., Jónsson, H., Korneliussen, T., Margaryan, A., Martin, M. D., Moreno-Mayar, J. V., Raghavan, M., Rasmussen, M., Sandoval-Velasco, M., ... Orlando, L. (2015). Ancient genomics. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 370, Article 20130387. Disponible en: https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0387
Dolgova, O., & Lao, O. (2018). Evolutionary and medical consequences of archaic introgression into modern human genomes. Genes, 9(7), Article 358. Disponible en: https://doi.org/10.3390/genes9070358
Goodrum, M. R. (2023). Reconcieving paleoanthropology in the era of the modern evolutionary synthesis. PaleoAnthropology, 2023(2), 246–257. Disponible en: https://doi.org/10.48738/2023.iss2.101
Gopalan, S., Atkinson, E. G., Buck, L. T., Weaver, T. D., & Henn, B. M. (2021). Inferring archaic introgression from hominin genetic data. Evolutionary Anthropology, 30(3), 199–220. Disponible en: https://doi.org/10.1002/evan.21895
Hendy, J., Welker, F., Demarchi, B., Speller, C., Warinner, C., & Collins, M. J. (2018). A guide to ancient protein studies. Nature Ecology & Evolution, 2, 791–799. Disponible en:
https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/129160/1/Hendy_et_al_Final_Revised_Manuscript.pdf
Hubisz, M. J., Williams, A. L., & Siepel, A. (2020). Mapping gene flow between ancient hominins through demography-aware inference of the ancestral recombination graph. PLOS Genetics, 16(8), Article e1008895. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1008895
Kelleher, J., Wong, Y., Wohns, A. W., Fadil, C., Albers, P. K., & McVean, G. (2019). Inferring whole-genome histories in large population datasets. Nature Genetics, 51(9), 1330–1338. Disponible en:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6726478/
Kistler, L., Ware, R., Smith, O., Collins, M., & Allaby, R. G. (2017). A new model for ancient DNA decay based on paleogenomic meta-analysis. Nucleic Acids Research, 45(11), 6310–6320. Disponible en: https://doi.org/10.1093/nar/gkx361
Knapp, M., Lalueza-Fox, C., & Hofreiter, M. (2015). Re-inventing ancient human DNA. Investigative Genetics, 6, Article 4. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s13323-015-0020-4
Pang, X.-X., & Zhang, D.-Y. (2024). Detection of ghost introgression requires exploiting topological and branch length information. Systematic Biology, 73(1), 207–222. Disponible en: https://doi.org/10.1093/sysbio/syad077
Reinhard, F. (2025). Direct and circumstantial traces. Philosophy of Science, 92, 1477–1487. Disponible en: https://doi.org/10.1017/psa.2025.10124
Slatkin, M., & Racimo, F. (2016). Ancient DNA and human history. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(23), 6380–6387. Disponible en: https://doi.org/10.1073/pnas.1524306113
Speidel, L., Forest, M., Shi, S., & Myers, S. R. (2019). A method for genome-wide genealogy estimation for thousands of samples. Nature Genetics, 51, 1321–1328. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31477933/
Wood, B. (2000). Investigating human evolutionary history. Journal of Anatomy, 197(1), 3–17. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1468106/
Wood, B., & Richmond, B. G. (2000). Human evolution: Taxonomy and paleobiology. Journal of Anatomy, 196(1), 19–60. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1468107/
miércoles, 2 de septiembre de 2026
Barbara McClintock - La revolución silenciosa que cambió la genética
Durante mucho tiempo pensamos que el código de la vida era como un libro impreso en piedra, un manual de instrucciones rígido y estático, en el cual cada gen ocupaba un lugar fijo e inalterable. En las primeras décadas del siglo veinte, la ciencia estaba convencida de que las reglas de la herencia eran sencillas y matemáticas, comparando a los genes con cuentas alineadas a lo largo de un collar. Sin embargo, los procesos vivos van mucho más allá de las fórmulas preconcebidas. Descifrarlos exigía una dedicación singular, capaz de concentrar toda su atención en esos detalles imprevistos que la ciencia de la época prefería pasar por alto. Esa persona fue Barbara McClintock, una notable mujer de ciencia que dedicó su vida a descifrar los misterios de las células vegetales caminando entre campos de maíz y mirando a través de los lentes de un microscopio. En una época donde muy pocas mujeres tenían acceso a los laboratorios universitarios, Barbara McClintock no solo desafió las barreras sociales de su tiempo, sino también las ideas más respetadas de la biología. Con paciencia infinita y una agudeza visual impresionante, descubrió algo que la ciencia tardaría más de treinta años en aceptar: que el mapa de la vida no era ese texto inerte, sino una estructura dinámica, viva y capaz de cambiar sus propias instrucciones cuando el entorno la pone a prueba.
El camino recorrido por McClintock comenzó en los laboratorios de la Universidad de Cornell, donde perfeccionó las técnicas para teñir y observar los cromosomas del maíz. Demostró físicamente cómo se intercambia la información genética durante la reproducción de las plantas, un logro impresionante que le valió el respeto de sus colegas. Sin embargo, la verdadera revolución ocurrió varios años más tarde en Cold Spring Harbor, cuando notó que los colores de los granos en las mazorcas no seguían las reglas tradicionales de los cruces mendelianos. Al seguir la pista de esas pequeñas manchas en los granos de maíz, descubrió la existencia de fragmentos de ADN capaces de cambiar de posición dentro del cromosoma, actuando como verdaderos interruptores que encendían o apagaban a otros genes. La comunidad científica de la época, fascinada por los avances de la química y los modelos cuantitativos en bacterias, no logró comprender la dimensión de sus hallazgos. Su teoría sobre un genoma flexible y capaz de autorregularse ante el estrés celular fue recibida con silencio y desconfianza. Pero lejos de desanimarse o buscar discusiones estériles, McClintock prefirió guardar silencio público y continuar su trabajo en solitario, segura de que la observación rigurosa terminaría por darle la razón frente a las modas académicas.
En nuestro viaje de hoy recorreremos la vida y la obra de Barbara McClintock, explorando desde sus primeros años y sus avances microscópicos en Cornell hasta el aislamiento de sus hallazgos y su posterior vindicación con el Premio Nobel en Fisiología de 1983. A través de su historia, descubriremos cómo sus observaciones no solo revolucionaron nuestra comprensión del ADN y sentaron las bases de la epigenética moderna, sino que transformaron para siempre la historia de la ciencia. Hoy la recordamos en este espacio a 34 años de su muerte.Música del capítuloBreakingCopyright — Royalty Free Music - @cjbeardsofficial - Fire And Thunder
Cryo Chamber - Dark Space Music for Stellar Nurseries and Molecular Clouds
8 BITS MUSIC - Billy Ocean - Get outta my dreams get into my car Chiptune Cover
Billy Ocean - Loverboy
https://doi.org/10.1002/j.1460-2075.1987.tb04753.x
https://doi.org/10.1098/rsbm.1994.0039
https://www.researchgate.net/publication/11735620_Barbara_McClintock_June_16_1902-September_2_1992
https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0000084
https://doi.org/10.1093/genetics/164.4.1251
https://www.researchgate.net/publication/226273251_Barbara_McClintock
http://labs.plantbio.cornell.edu/wayne/pdfs/kass-wayne3.pdf
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1201029/pdf/180.pdf
https://www.nature.com/scitable/topicpage/barbara-mcclintock-and-the-discovery-of-jumping-34083/
https://www.researchgate.net/publication/309881095_A_tale_of_two_biographies_the_myth_and_truth_of_Barbara_McClintock
https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1983/press-release/


